El "mejor" Beatle

[Whiskles]

Espero no molestar a nadie con esta manera matemática de calcular lo incalculable: "quién es el mejor beatle". Simplemente lo hago por curiosodad y por jugar un rato, ya sé que la magia de los beatles reside en el conjunto. Quiero conocer que pensáis de los siguiente aspectos de John, George, Paul y Ringo: composición, técnica, voz, originalidad, letras y personalidad (este depende de como nos caigan). Aquí va lo mío para empezar:

Paul McCartney = 7’5

Composición 10
Técnica 8
Voz 9
Originalidad 5
Letras 5
Personalidad 8

John Lennon = 7’3

Composición 8
Técnica 3
Voz 8
Originalidad 10
Letras 8
Personalidad 7

George Harrison = 7

Composición 7
Técnica 9
Voz 7
Originalidad 6
Letras 7
Personalidad 6

Ringo Starr = 5’6

Composición 3
Técnica 9
Voz 7
Originalidad 3
Letras 4
Personalidad 8

[Leonardo Pizzarello]

Interesante que hayas puesto la palabra "mejor" entre comillas; porque, en efecto, el término está referido a una calidad objetiva y lo que cada uno de nosotros expresa acá es una opinión subjetiva (por más que uno pueda estar basado en hecho más o menos comprobables).

Sobre la estructura que propones salvo dos observaciones: la categoría"técnica", supongo, está referida a la calidad de cada Beatle como instrumentista y en consecuencia cambio el término; y en cuanto a "voz", prefiero poner "interpretación vocal" ya que uno puede tener una buena voz y sin embargo no entonar tan bien las canciones.

Comparto mis opiniones:

John Lennon = 9.0

Composición 10
Técnica 6
Interpretación vocal 9
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 9

Paul McCartney = 8.0

Composición 8
Técnica 9
Interpretación vocal 9
Originalidad 8
Letras 6
Personalidad 8

George Harrison = 7.0

Composición 7
Técnica 9
Interpretación vocal 7
Originalidad 7
Letras 7
Personalidad 6

Ringo Starr = 6.33

Composición 2
Técnica 10
Interpretación vocal 6
Originalidad 7
Letras 3
Personalidad 10

[Cristobalú]

Veamos...

John Lennon 9.3

Composición 10
Técnica 8
Interpretación vocal 9
Originalidad 9
Letras 10
Personalidad 10

Paul McCartney 8.5

Composición 9
Técnica 10
Interpretación vocal 7
Originalidad 9
Letras 10
Personalidad 6

George Harrison 8.3

Composición 8
Técnica 9
Interpretación vocal 8
Originalidad 8
Letras 8
Personalidad 9

Ringo Starr 7.7

Composición 6
Técnica 9
Interpretación vocal 8
Originalidad 7
Letras 6
Personalidad 10

Nota:
Solo consideré a los cuatro dentro de su etapa beatle.

[zoozio66]

Paul McCartney = 7.83

Composición 8
Técnica 9
Voz 9
Originalidad 7
Letras 7
Personalidad 7

John Lennon = 9.17

Composición 10
Técnica 8
Voz 8
Originalidad 10
Letras 9
Personalidad 10

George Harrison = 9.17

Composición 9
Técnica 10
Voz 8
Originalidad 9
Letras 9
Personalidad 10

Ringo Starr = 7.83

Composición 7
Técnica 7
Voz 7
Originalidad 9
Letras 7
Personalidad 10

[MERSEY BOY]

Aqui va el mio....


John Lennon = 8.8

Composición 9
Técnica 8
Interpretación vocal 7
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 9

Paul McCartney = 8.6

Composición 10
Técnica 9
Interpretación vocal 9
Originalidad 8
Letras 7
Personalidad 9

George Harrison = 7.5

Composición 7
Técnica 9
Interpretación vocal 7
Originalidad 7
Letras 7
Personalidad 8

Ringo Starr = 6.2

Composición 2
Técnica 9
Interpretación vocal 7
Originalidad 6
Letras 4
Personalidad 9

[for_no_one]

Bueno, parece que no muchos se animan a esta propuesta de calificarlos. Yo cedí a la tentación, sólo para ver como les daban los resultados, je. Eso sí, aclaro que les puse a los cuatro la misma nota en personalidad, porque esa es la más subjetiva de las categorías, y como los cuatro me caen bien (por distintas razones, pero eso es porque son personas diferentes), les puse a todos un 9 (no les puse 10 debido a las zonas oscuras de la personalidad de cada uno, que al fin de cuentas, es lo que los hace humanos).


John Lennon = 8,8

Composición 10
Técnica 7
Interpretación vocal 9
Originalidad 9
Letras 9
Personalidad 9

Paul McCartney = 8,8

Composición 10
Técnica 9
Interpretación vocal 9
Originalidad 8
Letras 8
Personalidad 9

George Harrison = 8,2

Composición 8
Técnica 9
Interpretación vocal 7
Originalidad 8
Letras 8
Personalidad 9

Ringo Starr = 6,3

Composición 4
Técnica 9
Interpretación vocal 6
Originalidad 5
Letras 5
Personalidad 9

[Whiskles]

Yo cedí a la tentación, sólo para ver como les daban los resultados, je.

El mismo motivo que me llevó a mí a hacer este post, sólo curiosidad.

Un abrazo.

[Leonardo Pizzarello]

Eso sí, aclaro que les puse a los cuatro la misma nota en personalidad, porque esa es la más subjetiva de las categorías, y como los cuatro me caen bien (por distintas razones, pero eso es porque son personas diferentes), les puse a todos un 9 (no les puse 10 debido a las zonas oscuras de la personalidad de cada uno, que al fin de cuentas, es lo que los hace humanos).

Aunque a Ringo le puse 10, tu comentario me parece totalmente acertado y muy bien expresado.

[maxwelledison]

No sabía que los Beatles habían vuelto a la escuela


Faltan:

-educación ético-cívica

-conocimientos del medio

-educacion para la ciudadanía

-urbanidad

[Roxy Sadie]

No sabía que los Beatles habían vuelto a la escuela


Faltan:

-educación ético-cívica

-conocimientos del medio

-educacion para la ciudadanía

-urbanidad

y como piensas calificar a Paul por "Mary Had A Little Lamb"??

[maxwelledison]

Bueno para ser una composición hecha en su etapa de pre-escolar,párvulos,no está mal : un " progresa adecuadamente"

[PiBe]

Paul McCartney
Composición 10
Técnica 10
Voz 10
Originalidad 9
Letras 9
Personalidad 9

John Lennon
Composición 10
Técnica 8
Voz 8
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 10

George Harrison
Composición 9
Técnica 10
Voz 8
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 10

Ringo Starr
Composición 7
Técnica 9
Voz 7
Originalidad 5
Letras 4
Personalidad 9

Promedios: McCartney = 10, Lennon = 10, Harrison = 10, Starr = 10.

[aniko_ftv]

Me encanta la idea de este apartado ^^. Siempre y cuando teniendo en cuenta que es algo muy relativo, la verdad es que me ha hecho hasta emoción tener que pensar cuidadosamente cada una de mis notas. Me gustaría especificar las razones de cada una de ellas pero supongo que sería escribir demasiado.
Eso si, quiero destacar que poner un 10 en cualquiera de las Personalidades me parece que no sería justo. Ninguno de los Beatles fue un santo, todos tenían su lado oscuro. En cuanto a Interpretación Vocal opino que es de los apartados más subjetivos pues depende del gusto de cada uno. En cambio, lo que es Composición, Tecnica, Originalidad o Letras son temas que los que posiblemente coincida más todo el mundo.

En fin ^^
Con esto dicho espero que os gusten mis notas
Creo que me han salido las que esperaba ^^!

******************
John Lennon 8.83

Composición 10
Técnica 7
Interpretación vocal 9
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 7
*******************
Paul McCartney 9.16

Composición 10
Técnica 9
Interpretación vocal 9
Originalidad 9
Letras 10
Personalidad 8
*******************
George Harrison 8.16

Composición 8
Técnica 9
Interpretación vocal 8
Originalidad 8
Letras 8
Personalidad 8
*******************
Ringo Starr 7

Composición 5
Técnica 9
Interpretación vocal 8
Originalidad 6
Letras 5
Personalidad 9
*******************


peace!
aniko

[Eterno]

John Lennon
Composición 7
Técnica 4
Voz 7
Originalidad 9
Letras 10
Personalidad 6

Paul McCartney
Composición 9
Técnica 9
Voz 9
Originalidad 7
Letras 6
Personalidad 4

George Harrison
Composición 7
Técnica 7
Voz 6
Originalidad 6
Letras 7
Personalidad 7

Ringo Starr
Composición 6
Técnica 8
Voz 3
Originalidad 4
Letras 5
Personalidad 9

Los Beatles no eran buenos técnicamente, deberían ser calíficados por feeling.. pero bueno. Esa es mi califikeishoonn...

Por cierto que para mi el mejor Beatles es: John

Saludos

[Paloma]

Bueno, supongo que para poder emitir una calificación como esta hay que saber de música, pero así, a puro feeling (no soy muy objetiva porque los Beatles con mi perdición):

Paul McCartney
Composición 10
Técnica 10
Voz 10
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 10

John Lennon
Composición 10
Técnica 9
Voz 8
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 10

George Harrison
Composición 9
Técnica 9
Voz 8
Originalidad 9
Letras 9
Personalidad 9

Ringo Starr
Composición 7
Técnica 7
Voz 5
Originalidad 5
Letras 4
Personalidad 8

[Roxy Sadie]

Bueno, calificare tratando de ser justa y lo mas objetiva posible:

Paul McCartney: 9.4
Composición 9
Técnica 10
Voz 9.5
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 8

John Lennon: 9.5
Composición 10
Técnica 9
Voz 10
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 8

George Harrison: 9.1
Composición 9
Técnica 9.5
Voz 9
Originalidad 10
Letras 9
Personalidad 8

Ringo Starr: 7.8
Composición 8
Técnica 7
Voz 8
Originalidad 8
Letras 7
Personalidad 9

Aunque John sea mi favorito, no creo que sea correcto ponerle puro 10

[BacktotheEggMan]

¿Debo suponer que es una encuesta para la etapa Beatle?, ¿o también incluye el periodo ex Beatle? Trataré de verlo globalmente, aunque desde ya manifiesto que no creo en estas "evaluaciones" matemáticas (que de ser rigurosas, nadie llegaría a 10, ni a 9, ni a 8, sino tendrían un promedio de 7 para abajo, así como el promedio ponderado en la universidad nunca puede ser 20 ni 19 ni 18, ni en los universitarios más iluminados). En fin, tomándolo como un juego, un ejercicio más subjetivo que objetivo, aquí van mis cifras:

Paul McCartney
Composición 10
Técnica 10
Interpretación vocal 10
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 9

John Lennon
Composición 10
Técnica 9
Interpretación vocal 9
Originalidad 10
Letras 10
Personalidad 9

George Harrison
Composición 9
Técnica 9
Interpretación vocal 8
Originalidad 8
Letras 7
Personalidad 7

Ringo Starr
Composición 7
Técnica 5
Interpretación vocal 10
Originalidad 5
Letras 5
Personalidad 9

Saludos,
BacktotheEggMan.

[nbchristian2]

WTF! jaja he visto gente que le puso a Ringo 9 de técnica y 10 de interpretación!
Bueeeeeeeeeeeno se respeta.

Una pregunta... Cuanto le ponen de técnica a Baker? 87?

[Leonardo Pizzarello]

La técnica en este caso es relativa, estimado nbchristian2; considerándola sólo entre los cuatro Beatles. Porque si los comparamos con músicos con formación formal y virtuosos, la técnica del mejor de los cuatro no pasaría de 3. Pero eso no ha sido obstáculo para que ellos destaquen, a mérito de pura intuición, creatividad y talento natural.

Por ejemplo: Ginger Baker (a quien también admiro) podrá ser un técnico formidable; pero no ha sido ni la mitad de influyente que Ringo.

[nbchristian2]

Ginger Baker (a quien también admiro) podá ser un técnico formidable; pero no ha sido ni la mitad de influyente que Ringo.

Increíblemente (realmente) pero cierto. Al menos de la boca para afuera, Ringo está siempre como referencia.

Mis notas: Como Ud. dice, entre los 4:

Paul McCartney
Composición 9
Técnica 9.5
Interpretación vocal 10
Originalidad 7
Letras 9
Personalidad 6

John Lennon
Composición 10
Técnica 7
Interpretación vocal 9
Originalidad 10
Letras 9
Personalidad 8

George Harrison
Composición 10
Técnica 8
Interpretación vocal, primera época 4
Interpretación vocal, segunda época 9
Originalidad 6
Letras 8
Personalidad 7

Ringo Starr
Composición 6
Técnica 5
Interpretación vocal 6
Originalidad 6
Letras 5
Personalidad 9

[Eowyn]

Para mi los aportes de cada uno a The Beatles:

PAUL

Composición 9
Técnica 8
Voz 10
Originalidad 8
Letras 8
Personalidad 8

JOHN

Composición 9
Técnica 7
Voz 7
Originalidad 8
Letras 7
Personalidad 7

GEORGE

Composición 8
Técnica 8
Voz 6
Originalidad 7
Letras 7
Personalidad 6

RINGO
Composición 6
Técnica 8
Voz 6
Originalidad 5
Letras 4
Personalidad 9

Mi opinion es basada en la cantidad de canciones compuestas, la calidad de las mismas junto a las letras y sus avances en tecnica interpretativa, TODO durante el periodo Beatle...ya que sus carreras como solista, no considero meterlas aqui ya que cada quien tomo rumbos demasiado distintos asi que no seria etico comparar papas y camotes.

[Michelle_70]

John:
Composicion: 10
Tecnica:8
Voz:8
Originalidad: 9
Letras:9
Personalidad:10

Paul
Composicion: 10
Tecnica:9
Voz:9
Letras:9
Originalidad:8
Personalidad:9

George:
Composicion:9
Tecnica:8
Voz:8
Letras:9
Originalidad:8
Personalidad:10

Ringo:
Composicion: 7
Tecnica:8
Voz:7
Letras:8
Originalidad:8
Personalidad:9

[Eterno]

WTF! jaja he visto gente que le puso a Ringo 9 de técnica y 10 de interpretación!
Bueeeeeeeeeeeno se respeta.

Una pregunta... Cuanto le ponen de técnica a Baker? 87?

Jajaj esa estuvo buena .......

[Eowyn]

WTF! jaja he visto gente que le puso a Ringo 9 de técnica y 10 de interpretación!
Bueeeeeeeeeeeno se respeta.

Una pregunta... Cuanto le ponen de técnica a Baker? 87?

Jajaj esa estuvo buena .......

Ni tanto ah porque ringo es un exelente baterista en su area el rock and roll
ademas tambien hizo muchas cosas vanguardistas en su tiempo
chequeen TNK, rain, long tall sally, helter skelter...
y muchos temas con una destreza muy pero muy superior a los clasicos bateristas que habian...

[nbchristian2]

WTF! jaja he visto gente que le puso a Ringo 9 de técnica y 10 de interpretación!
Bueeeeeeeeeeeno se respeta.

Una pregunta... Cuanto le ponen de técnica a Baker? 87?

Jajaj esa estuvo buena .......

Ni tanto ah porque ringo es un exelente baterista en su area el rock and roll
ademas tambien hizo muchas cosas vanguardistas en su tiempo
chequeen TNK, rain, long tall sally, helter skelter...
y muchos temas con una destreza muy pero muy superior a los clasicos bateristas que habian...

aja