Vi que tocaron temas sobre bandas de los 60s, donde en el Perú, que era uno de los paises donde había una buena movida de rock a nivel regional (aunque personalmente no me gusta mucho el trabajo que hubo, para lo que había en su época era algo misio) pero que tras el Gobierno Militar y el poco coraje y espíritu indomable propio de acá, fue casi extinguido. (Ya que la historia de otras sociedades latinas nos muestra que Gobiernos Defactos incluso más crueles, no pudieron callar las voces de los que creyeron defender una causa justa).
Tras este escenario, no me es dificil comprender por qué (a mi parecer) el nivel Rock Pop nacional es tan misio.
Mi teoría (la cual es casi un refrito) es que:
1. La Economía nacional, no permite a la mayoría de jóvenes darse el lujo de decir "quiero ser artista" (menos a toda una banda de 3, 4 o 5 personas). Por lo que muchos potenciales super talentos, tal vez nunca pensaron en la posibilidad de dedicarse a la música, porque culturalmente nunca aprendieron o porque económicamente nunca pudieron... Existen también los casos de muchos que descubren la música y tienen el sueño y trabajan muy duro para conseguirlo... pero la verdad es que es tan largo el camino que a mitad de él, muchas veces no les queda otra que pisar tierra y empezar a comportarse como cuidadanos asalariados normales... Lo que finalmente hace que el mayor número de cantantes o bandas como todos podrán ver... son gente de recursos... (Hagan un recuento mental y piensen en la mayoría de bandas y vean de donde provienen)...
Y hablo de las bandas que aspiran a ser algo serio, con temas propios y todo; no hablo de las banditas que hacen sus tocaditas cada cierto tiempo, haciendo covers por años de años... o las que animar fiestas, pubs y tocar en casinos se convierte en su fuente de ingreso, etc...
2. Al haber tan pocas Bandas o Artistas que puedan darse el lujo, hay por lo tanto baja competitividad... Y para los que estudiaron negocios... A menor competencia, menor calidad de producto.... De hecho ya no se necesita tener un super tema para brillar y hasta salir en la tv; o ser un mediano compositor para proponer algo que grabar... Para ser honestos, Rock Peruano es en realidad el Rock Limeño, ya que no veo bandas de Provincia que "triunfen" a nivel Nacional... No hay mucho de donde escoger... Los músicos no están pensando: Tenemos que hacer un mejor tema que este otro, porque sino, no como... Noooooo, la verdad es que hay comida pa todos, así que...
3. Un país ávido de triunfos como el nuestro, en donde rescatamos en las noticias a alguien que hizo algo en el mundo y que por casualidad nació en el Perú porque sus papás estaban justo de viaje... Ufffff... Se nota a leguas que necesitamos desesperadamente "ganar" algo... Y esto se ve también a nivel individual... La falta de humildad y la pérdida de la realidad luego de ganar algún logro, es la principal fuente de estancamiento que tienen los artistas acá... El "Tócame que soy realidad" se convierte casi en un síntoma cultural de como la mediana popularidad y algo de dinero, puede truncar tanto el futuro de alguien con mucho potencial y talento...
Es así que podemos ver grupos de rock que celebran el 25 aniversario del único tema que tuvo un relativo éxito a nivel local jajajaja... Y encima se sienten los baluartes del rock nacional... Y lo peor es que la gente por no desentonar en la sociedad, acepta esto y repite lo que los medios le dicen, sin perder el tiempo en discrepar... (Por otro lado los medios tampoco cuentan con los mejores críticos que puedan informar con bases lo bueno y lo malo, por el contrario, el conductor de espectáculos no pasa más allá de ser un ayayero carismático que le tira flores a todo el mundo, maximizando en la mayoría de casos, trabajos artísticos mediocres y hasta tildándolos de maestros)
Muchos artistas llegan después de uno o dos discos a buenos niveles y cuando uno espera más... caen ante el engañoso poder la de la popularidad y nunca más vuelven a sacar un material tan bueno, y comienza su carrera del "vivir de los éxitos del pasado"... Es realmente triste... Pero es más triste, ver que muchos nisiquera llegan a ser conocidos y andan con poses de divos y toda la mermelada que les gusta, sólo por estar sobre un escenario y hasta en la mayoría de veces cobrar inmerecidamente una entrada...
Concluyo pensando que es realmente muy difícil que esto se revierta... Tiene que ver con la cultura nacional... tiene que ver con la ambición personal de todo un grupo... Tiene que ver con el talento... Tiene que ver con la perseveracia y el trabajo... Créanme que potenciales musicales hay por todos lados, lo mismo que el talento... Pero esa bención con la que nacieron se convierte realmente en el 1% de lo que se necesita para convertirse en algo respetable a nivel global...
Pregúntenle a sus amigos del extranjero... Cual es la banda peruana que más les gusta... Seguido por... Conoces alguna banda peruana ??? (Paradójicamente cómica al órden de una encuesta) A mi por lo general me gusta el material inicial que hicieron 2 o 3 grupos por acá, pero que luego se fueron pal tacho... Ustedes que aprecian Beatles, qué bandas peruanas les gusta ???
Bandas Peruanas Actuales
Moderadores: BriHa, PiBe, SePiA, Beatlesperu, Gustavopoeta, Marko
-
Yoda_Stereo
- I'm 64!
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie Ene 01, 2010 7:31 pm
Coincido en muchos de tus puntos de vista, pero también hay que tener en cuenta algo: la cultura no tiene incentivos. Antes del golpe militar en los 60's, la movida "rockera" era considerablemente importante (la "nueva ola" y las bandas de garage), pero también porque los medios se interesaban en promoverla, era poco lo que venía del extranjero y entonces se incentivaba la producción local para satisfacer una demanda creciente. El golpe de Velasco impuso una ideología dizque nacionalista e izquierdista, a quienes practicaban el rock se les tildaba de alienados y perdieron todo tipo de apoyo: se les cerraron las radios, la TV, las disqueras dejaron de editar sus discos..., y se impulsó el folklore (de hecho hay quienes dicen que el criollismo entró en decadencia real cuando los militares salieron del poder y perdieron todo el apoyo que recibieron durante la dictadura, pero eso es otro tema), olvidando que las expresiones artísticas y culturales deben ser tomadas como conjunto y no en forma discriminatoria. Este punto de vista es seguido hasta ahora por mucha gente, sólo que con ligeras variantes: un "salsero" no puede considerarse "rockero" o viceversa, además de persistir los viejos clichés que arrastra el rock y sus practicantes: drogadictos, fumones, alienados, etc., que hace que la gente "común" o "normal" vea al rockero de forma extraña. Cuando regresó la democracia, los medios no tenían la libertad de antes, la economía aún se regía por un fuerte estatismo, pero a nivel independiente las bandas no habían dejado de aparecer (el "rock subterráneo") pero a nivel "oficial" sólo las de inclinación mas comercial tienen acceso a los medios, pero recién pasada la mitad de la década de los 80's, quizás para contrarrestar el "hisparock" que venía de España y Argentina principalmente y que ese entonces gozaba de gran difusión, pero no se logra esto porque muchos de los estudios de grabación de la época son de nivel deficiente, sólo quienes tenían recursos (o lograban auspicio) podían ir al extranjero a hacer discos decentes (Frágil, Río, Trama, Miki González, Arena Hash...), así quienes recuerden lo que sonaba en esas épocas quizás hayan olvidado mucho de los que sonó por tener mal sonido.
La falta de incentivos (además que nuestro mercado de consumo es chico, siempre se ha pensado como Lima y muy poco a nivel nacional) es aquí mas que evidente, hay bandas que en realidad nunca debieron haber sonado (Feiser ¿a quien le ganaron? y años después hasta lanzan disco conmemorativo), otras del círculo subterráneo a las que el resentimiento y el feeling de seguir siendo independientes hicieron que nunca emerjan (aunque luego se volvieron objetos de culto) y además hay las que dieron el salto subte al ámbito comercial, pero esto se dio lentamente y acaso se retrasó por la crisis económica de fines de los 80's (cuando desaparecieron muchas bandas y emergieron otras). El resurgimiento se dio en los 90's pero las radios no les dieron bola hasta pasados algunos años, la crisis y la liberalización de la economía hizo que los medios hagan lo que sea por sobrevivir (algunas radios desaparecieron, otras se transformaron como Panamericana), y las modas se impusieron mas fácilmente, era lo que mas rápido vendía: mientras en el resto del mundo el rock "alternativo" se imponía, acá sonaban modas pasajeras acompañadas de bailes (el meneito es ejemplo de eso), y aunque las bandas peruanas lograban un despertar en forma independiente (la tecnología digital llegaba a mas manos y los estudios idem se multiplicaban), tuvieron que esperar hasta ser escuchadas, y actualmente hay una decente escena musical que se mueve a nivel independiente mas que nada y de ahí sus limitaciones a expandirse. Lamentablemente la falta de cultura rockera (acompañada de los clichés que se asocian al rockero) también hace su trabajo: para un músico mas fácil es encontrar trabajo en una orquesta de salsa o cumbia que en una banda de rock (aunque sea de covers no hay mucha chamba).
Es cierto que nos falta gente ganadora, nuestra historia está plagada de héroes que nunca ganaron, y los pocos triunfos que obtenemos los inflamos y celebramos como si alguna vez hubiésemos obtenido la copa FIFA. O también a aquel que surge y triunfa por sus propios medios (ya que el apoyo que recibe es escaso o nulo) suele ser traido abajo o criticado sin razón alguna: es frase que mencionas "alguien que hizo algo en el mundo y que por casualidad nació en el Perú porque sus papás estaban justo de viaje" suena a eso, a la envidia del que triunfa pero quisiéramos que sea nuestro, en forma irónica se da el caso contrario que uno de nuestros héroes nacionales es alguien que nació en el extranjero porque sus padres vivían allá (Jorge Chávez). El Nobel de MVLL también ha generado sentimientos encontrados por su forma especial de ser, sus inclinaciones políticas, "es español", "no parece/es peruano", etc. olvidando que están premiando al escritor y no a la persona o al político, pero espero que alguna vez la frase "mas peruanos que el raje" pase a la historia, y al fin ver no una o dos bandas peruanas de nivel triunfando aquí y afuera sino a todo un movimiento rockero peruano respetado y triunfador.
La falta de incentivos (además que nuestro mercado de consumo es chico, siempre se ha pensado como Lima y muy poco a nivel nacional) es aquí mas que evidente, hay bandas que en realidad nunca debieron haber sonado (Feiser ¿a quien le ganaron? y años después hasta lanzan disco conmemorativo), otras del círculo subterráneo a las que el resentimiento y el feeling de seguir siendo independientes hicieron que nunca emerjan (aunque luego se volvieron objetos de culto) y además hay las que dieron el salto subte al ámbito comercial, pero esto se dio lentamente y acaso se retrasó por la crisis económica de fines de los 80's (cuando desaparecieron muchas bandas y emergieron otras). El resurgimiento se dio en los 90's pero las radios no les dieron bola hasta pasados algunos años, la crisis y la liberalización de la economía hizo que los medios hagan lo que sea por sobrevivir (algunas radios desaparecieron, otras se transformaron como Panamericana), y las modas se impusieron mas fácilmente, era lo que mas rápido vendía: mientras en el resto del mundo el rock "alternativo" se imponía, acá sonaban modas pasajeras acompañadas de bailes (el meneito es ejemplo de eso), y aunque las bandas peruanas lograban un despertar en forma independiente (la tecnología digital llegaba a mas manos y los estudios idem se multiplicaban), tuvieron que esperar hasta ser escuchadas, y actualmente hay una decente escena musical que se mueve a nivel independiente mas que nada y de ahí sus limitaciones a expandirse. Lamentablemente la falta de cultura rockera (acompañada de los clichés que se asocian al rockero) también hace su trabajo: para un músico mas fácil es encontrar trabajo en una orquesta de salsa o cumbia que en una banda de rock (aunque sea de covers no hay mucha chamba).
Es cierto que nos falta gente ganadora, nuestra historia está plagada de héroes que nunca ganaron, y los pocos triunfos que obtenemos los inflamos y celebramos como si alguna vez hubiésemos obtenido la copa FIFA. O también a aquel que surge y triunfa por sus propios medios (ya que el apoyo que recibe es escaso o nulo) suele ser traido abajo o criticado sin razón alguna: es frase que mencionas "alguien que hizo algo en el mundo y que por casualidad nació en el Perú porque sus papás estaban justo de viaje" suena a eso, a la envidia del que triunfa pero quisiéramos que sea nuestro, en forma irónica se da el caso contrario que uno de nuestros héroes nacionales es alguien que nació en el extranjero porque sus padres vivían allá (Jorge Chávez). El Nobel de MVLL también ha generado sentimientos encontrados por su forma especial de ser, sus inclinaciones políticas, "es español", "no parece/es peruano", etc. olvidando que están premiando al escritor y no a la persona o al político, pero espero que alguna vez la frase "mas peruanos que el raje" pase a la historia, y al fin ver no una o dos bandas peruanas de nivel triunfando aquí y afuera sino a todo un movimiento rockero peruano respetado y triunfador.
Me parecen interesantes algunos comentarios que haces, sobretodo el hecho de tratar de contextualizar un poco más la historia reciente del Rock Nacional... Y es muy cierto lo que dices, que la Cultura no tiene incentivos, sin embargo los puntos en los que más me enfocaba es al artista en si mismo, aquella persona que sin necesidad de tener muchos recursos (como la necesidad de grabar afuera por ejemplo) se encierre en una constante insatisfacción y autocrítica de su trabajo con el fin meramente de "pasar a la historia" y no tanto ser un "rockstar" (un claro ejemplo que recordé con gusto después de mucho tiempo, y porque está en el ojo de la noticia, era justamente la "técnica" que utiliza Varguitas para su trabajo, que puede ejemplificar un poco mejor este concepto de Ambición Interminable que debe tener un verdadero Artista. Dicho sea de paso, los Beatles eran otros de ese grupo). Pero profundizaré más de el tema en un momento.
Hay muchos detalles que dejé de mencionar en el post inicial, como el hecho que, el rock puede identificarse más con las clases sociales de bajos recursos, donde hay una mayor carga "por la cual rebelarse" y de algún modo "Gritar" si se puede decir, pero que contradictoriamente la cultura no abarca una educación artística obligatoria que pueda orientar a muchos potenciales talentos, a expresarse de algún modo más allá de convertirse en la mayor fuerza laboral (a diferencia de paises en los que no representa un lujo, sino al contrario una inclusión en la sociedad, habilidades como tocar algún instrumento). Como se dice por ahi... Las obras de arte son un reflejo de la cultura de un lugar en un determinado momento... Si uno se pone a escoger algunos de los grupos Prefabricados que existen hoy en día acá, pues claramente tendrá el análisis correspondiente de lo que puede ser parte de nuestra cultura. Además, volviendo a la empatía del rock y la "necesidad económica", se puede entender un poco más, porque esas bandas de los 60s, no se enfrentaron aunque sea de manera clandestina al régimen que los sensuraba. (En algunos de los paises de la región se fusilaba incluso a los artistas que no callaban, sin embargo eso no acobardaba la causa de los mismos) (NOTA: No estoy generalizando un condicionamiento absoluto Pobreza = Rock and Roll, ni excluyendo el potencial que peuda haber en las otras clases sociales, sólo afirmo esta relación en base a los orígenes de los que provienen los mayores exponentes de este género)
Se puede pensar en "qué va a estar pensando una persona en dedicarse a la música si con la justas tiene para comer", y esto es muy cierto, las condiciones actules no ofrencen la mayor ventaja para considerar la opción de ser un romántico artista que vive de los ideales... la plata es la plata donde sea.... Esa es una de las razones de la poca variedad (como afirmé en el primer post)... Pero dentro de los que medianamente se pueden costear parte del sueño, ¿no nace dentro uno mismo la necesidad de hacer lo mejor de lo mejor posible? A Vargas Llosa le dieron la educación, la máquina de escribir y la tranquilidad para hacerlo sin preocuparse de la papa, pero acaso ¿no nace de él mismo la constante insatisfacción por hacer cada día una obra mejor a la que ya ha hecho?....
Tratando de resumir, las bandas hoy en día tratan de tener buenos videos, buena imagen, hasta instrumentos, pero no se preocupan de ser cada día mejores compositores (si es que lo son) o de volverse neuróticos porque hace un año que no pueden generar un tema que sea mejor al que hiceron... Y si hablamos desde el nacimiento de estas, podemos tener casos como el no preocuparse por un buen sonido de sus instrumentos dentro de un Bar o un Pub... se preocupan más por tener grandes e inncesarios amplificadores con todo y retornos, pese a que son lugares cerrados... se preocupan más en tener el mayor número de efectos en el piso para su guitarra, cuando a la hora de tocar, sólo sonará el distorsion en el máximo nivel... se preocupan más de tener una guitarra eléctrica hueca y no de aprovechar su sonido, al contrario, distorsionarla toda.... de tener un dobro de música country o rockabilly y usarla como guitarra (como Líbido) cuando ese instrumento no es para eso, pero sin embargo luce bien...
Tal parece que la música hoy en día, ya no es por la música, es sólo un negocio... es seguir las fórmulas que se han ido generando y que los managers saben muy bien como usarlas... Saliendo así grupos de cortas temporadas y ya no bandas memorables... Porque el bichito que se tiene que tener para trascender, no está afectado por la cultura... Esa pequeña gran ambición que nunca muere, tiene que salir de uno mismo...
No entiendo muy bien cual es la relación de mi comentario de "los peruanos exitosos nacidos de casualidad acá" con la envidia... Creo que no tiene nada que ver... Yo admiro a aquel que logre algo digno de admirarse. Hice ese comentario en referencia al impetud que tenemos de celebrar algo, tanto así que pese a que una persona que adquirió su talento gracias a otra sociedad y logra cosas importantes, lo celebramos como si fuéramos parte de ese triunfo. Con respecto a J.Chávez, es cierto lo que dices, pero te invito a que relices una pequeña encuesta lo menos centralizada posible sobre el mérito y la nacionalidad de Chávez, te vas a sorprender de cuan poco la gente lo conoce, por lo que no lo considero un ejemplo válido que se opone al que yo propuse.
Siempre es grato debatir ideas con gente que tiene que decir
Hay muchos detalles que dejé de mencionar en el post inicial, como el hecho que, el rock puede identificarse más con las clases sociales de bajos recursos, donde hay una mayor carga "por la cual rebelarse" y de algún modo "Gritar" si se puede decir, pero que contradictoriamente la cultura no abarca una educación artística obligatoria que pueda orientar a muchos potenciales talentos, a expresarse de algún modo más allá de convertirse en la mayor fuerza laboral (a diferencia de paises en los que no representa un lujo, sino al contrario una inclusión en la sociedad, habilidades como tocar algún instrumento). Como se dice por ahi... Las obras de arte son un reflejo de la cultura de un lugar en un determinado momento... Si uno se pone a escoger algunos de los grupos Prefabricados que existen hoy en día acá, pues claramente tendrá el análisis correspondiente de lo que puede ser parte de nuestra cultura. Además, volviendo a la empatía del rock y la "necesidad económica", se puede entender un poco más, porque esas bandas de los 60s, no se enfrentaron aunque sea de manera clandestina al régimen que los sensuraba. (En algunos de los paises de la región se fusilaba incluso a los artistas que no callaban, sin embargo eso no acobardaba la causa de los mismos) (NOTA: No estoy generalizando un condicionamiento absoluto Pobreza = Rock and Roll, ni excluyendo el potencial que peuda haber en las otras clases sociales, sólo afirmo esta relación en base a los orígenes de los que provienen los mayores exponentes de este género)
Se puede pensar en "qué va a estar pensando una persona en dedicarse a la música si con la justas tiene para comer", y esto es muy cierto, las condiciones actules no ofrencen la mayor ventaja para considerar la opción de ser un romántico artista que vive de los ideales... la plata es la plata donde sea.... Esa es una de las razones de la poca variedad (como afirmé en el primer post)... Pero dentro de los que medianamente se pueden costear parte del sueño, ¿no nace dentro uno mismo la necesidad de hacer lo mejor de lo mejor posible? A Vargas Llosa le dieron la educación, la máquina de escribir y la tranquilidad para hacerlo sin preocuparse de la papa, pero acaso ¿no nace de él mismo la constante insatisfacción por hacer cada día una obra mejor a la que ya ha hecho?....
Tratando de resumir, las bandas hoy en día tratan de tener buenos videos, buena imagen, hasta instrumentos, pero no se preocupan de ser cada día mejores compositores (si es que lo son) o de volverse neuróticos porque hace un año que no pueden generar un tema que sea mejor al que hiceron... Y si hablamos desde el nacimiento de estas, podemos tener casos como el no preocuparse por un buen sonido de sus instrumentos dentro de un Bar o un Pub... se preocupan más por tener grandes e inncesarios amplificadores con todo y retornos, pese a que son lugares cerrados... se preocupan más en tener el mayor número de efectos en el piso para su guitarra, cuando a la hora de tocar, sólo sonará el distorsion en el máximo nivel... se preocupan más de tener una guitarra eléctrica hueca y no de aprovechar su sonido, al contrario, distorsionarla toda.... de tener un dobro de música country o rockabilly y usarla como guitarra (como Líbido) cuando ese instrumento no es para eso, pero sin embargo luce bien...
Tal parece que la música hoy en día, ya no es por la música, es sólo un negocio... es seguir las fórmulas que se han ido generando y que los managers saben muy bien como usarlas... Saliendo así grupos de cortas temporadas y ya no bandas memorables... Porque el bichito que se tiene que tener para trascender, no está afectado por la cultura... Esa pequeña gran ambición que nunca muere, tiene que salir de uno mismo...
No entiendo muy bien cual es la relación de mi comentario de "los peruanos exitosos nacidos de casualidad acá" con la envidia... Creo que no tiene nada que ver... Yo admiro a aquel que logre algo digno de admirarse. Hice ese comentario en referencia al impetud que tenemos de celebrar algo, tanto así que pese a que una persona que adquirió su talento gracias a otra sociedad y logra cosas importantes, lo celebramos como si fuéramos parte de ese triunfo. Con respecto a J.Chávez, es cierto lo que dices, pero te invito a que relices una pequeña encuesta lo menos centralizada posible sobre el mérito y la nacionalidad de Chávez, te vas a sorprender de cuan poco la gente lo conoce, por lo que no lo considero un ejemplo válido que se opone al que yo propuse.
Siempre es grato debatir ideas con gente que tiene que decir