Orden en la lista del foro

[erick]

Me parece que john deberia estar primero en la lista despues Paul, George y Ringo como siempre fue...

[ChicaLennon]

Completamente de acuerdo!!! siempre fue asi y asi deberia ser ahora!!!
Lennon, Mc Cartney, Harrison y Starr
_________________
Poco importa,
Poco amor
O poca vida
No es tan malo,
Lo que cuenta
Es observar las paredes,
Yo nací­ para eso
Nací para robar rosas de las avenidas de la muerte.

[Beatlesperu]

Como no nos gustaría dar protagonismo, que les parece si los ordenamos por fecha de nacimiento?

Ringo
John
Paul
George

[Blawer]

Me parece muy bien la última lista.
Ordenado porrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... fecha!

RINGO RULES!!!!!!!!!!


_________________

[krisofk]

totalmente deacuerdo con la última lista ja ja ja

[PiBe]

Ya la vi que krisofk es fanaticazo de Ringo!!
_________________

How high does the sycamore grow? if you cut it down then you'll never know...

[EarlyMarly]

lo adecuado por fechas seria:
George
Paul
Ringo
John,

es recontra usual empezar por John y terminar por Ringo.
Ademas creo que el orden no desmerece a nadie. Yo diria que mi lista seria:

John
George
Ringo
Paul

empezando por los desaparecidos John (1980), George (2001), y luego Ringo y Paul
_________________
Ringo&Barbara,George&Olivia,John&Yoko,Paul&Linda

[Beatlesperu]

Según la lógica, Ringo moriría antes que Paul...

recuerda que hay un tema al respecto: http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=19

la lista quedará por cumpleaños, es lo más justo... aparte Ringo es mayor que John!
_________________
BEATLESPERU.COM
http://www.beatlesperu.com

[Danielennon]

[PiBe]

[john adrian]

Aquí en mi país, existe un dicho, que bien podríamos aplicar en este caso:
El orden de los aguacates..no altera el guacamol !!
Lo que realmente importa, es que estos 4 mechudos tremendamente buenos, nos cambiaron la vida y la percepción de la música totalmente.
Fue el conjunto de TODOS ellos, lo que puso, pone y pondra a bailar nuestras neuronas durante los próximos 100,000 años luz.

The Beatles are forever !!!
¿No les parece?

Saludos
_________________
THE WAR IS OVER !!!

[vlady-kun]

yo opino que seria por fecha de nacimiento o de muerte pos jhon luego george ringo y pual al ultimo.....
mmm y orden tmb al foro muchos temas con mas de mil post ....es muy gande noconosco a nadie.......
_________________

[Oliver]

De acuerdo! Pero no absoluta!

[Leonardo Pizzarello]

¿Qué tal en orden alfabético?

1. George
2. John
3. Paul
4. Ringo

Y si quieren apellidos en lugar de nombres, resulta lo mismo:

1. Harrison
2. Lennon
3. McCartney
4. Starr

De todos modos este comentario, aparte de broma, es totalmente extemporáneo; considerando que el foro va a cumplir próximamente 06 años y el orden de las secciones ya quedó establecido, oleado y sacramentado.
_________________
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".

[Charly Elvis Rocker]

En México se usa mucho éste orden:

John Lennon
Paul Mc Cartney
Ringo Starr
George Harrison

Los cuatro son igual de valiosos. Ni uno es más y ni uno es menos.
Se ha tomado a los dos primeros por ser los líderes del grupo y los otros dos han jugado un papel más pasivo y tranquilo...


_________________
“Dirás que soy un soñador, pero no soy el único” (Imagine– John Lennon)

[Charly Elvis Rocker]

Paul y John son los autores de muchos temas, y no son muchas las canciones de Ringo y George que hay en los discos de Los Beatles.
Es por eso que muchos creen que estos últimos son 'menos' que los primeros.
_________________
“Dirás que soy un soñador, pero no soy el único” (Imagine– John Lennon)