Los Beatles e ideas no tan originales para el film Let It Be

[Father Mckenzie]

Con las palabras, Hello New York !!!; Wake up you fuckers !!! empieza el que seria el Concierto de la azotea del grupo estadounidense Jefferson Airplane en Nueva York en 1968, casi un año antes que Los Beatles hicieran uno similar en Londres.

Jefferson Airplane, uno de mis grupos favoritos del San Francisco sound y la escena psicódelica de los 60's, accedio a hacer esta aparición en la azotea de un Hotel en Nueva York, invitados por el cineasta franco-suizo Jean Luc Godard. Esto acontece en el centro financiero de Nueva York, en Manhattan y son bastante parecidas a la posterior filmación de Los Beatles, con la gente en la calle y de los edificios contiguos sorprendidos por la música, así como la policía interviniendo al final. Estan escenas han quedado registradas en la película titulada "One PM" y es una realización de Godard con el apoyo del conocido D.A. Pennebaker.

Jean Luc Godard, cineasta vanguardista y experimental, que en los 60's fue el máximo representante de una corriente cinematográfica denominada Nouvelle Vague, que se caracteriza por abogar por una mayor libertad técnica y libertad de expresión en las películas.

Debo agregar que no es la única idea de Jean Luc Godard que Los Beatles copiaron. La misma película Let It Be, que muestra al grupo siendo filmado de diferentes ángulos, ensayando y grabando, con la intención de mostrar su desarrollo creativo en el estudio de grabación; ya se había hecho antes, también en 1968, con la película "One Plus One" que muestra a los Rolling Stones siendo filmados intensamente durante las sesiones de su album "Beegar's Banquet" y mas concretamente del tema "Sympathy for The Devil" (título que adopta mas adelante la película).

Por consiguiente, podemos concluir que, tanto el Concierto de la Azotea de Jefferson Airplane como las sesiones de los Stones en "One Plus One", ambas producciones creadas por Jean Luc Godard, fueron ideas que Los Beatles adoptaron en su integridad para incluirlas en su película Let It Be. Fue bastante conveniente para Los Beatles que ambas filmaciones de Godard quedaran archivadas; por tanto cuando Los Beatles estrenaron su película en mayo de 1970, daba la impresión de ser una idea original de ellos, o por lo menos que nadie lo había llevado a cabo antes que ellos.

Jefferson Airplane's Rooftop Concert - New York 1968:
[youtube][/youtube]

Beatles Rooftop Concert - London 1969:
[youtube][/youtube]


One Plus One - Jean Luc Godard - Sesiones Rolling Stones - marzo/junio de 1968:
[youtube][/youtube]

Let it Be - Michael Lyndsay Hogg - Sesiones Beatles - enero de 1969:
[youtube][/youtube]




Saludos

[Mr_Mustard]

Muy interesante info!
Igual el Concierto de los Beatles es mucho mejor, esto hay q decirlo!

[Leonardo Pizzarello]

Felicitaciones por el post, Father.

En cuanto a Los Beatles, recordemos que lo de la azotea fue una opción de último minuto. La idea original era presentar a Los Beatles tocando en un lugar exótico y remoto; o sobre un barco en medio del mar; en fin, algo fuera de lo comín. El concierto sería televisado.

Los ensayos para el concierto se convirtieron finalmente en las sesiones de lo que luego fue el álbum LET IT BE (que originalmente iba a ser llamado GET BACK... porque hubiera sido el "regreso" de Los Beatles a las raíces rockeras y a las presentaciones en vivo). Pero el tedio y otros problemas que surgieron durante ese mes (enero de 1969) hicieron que poco a poco los integrantes de la banda perdieran interés en el proyecto; además de considerar que no estaban listos para dar una buena interpretación en directo. Este sentimiento de abandono infectó a todos... menos a Paul McCartney. Fue él quien insistió para que el cuarteto (más Billy Preston en teclados) diera un último show en vivo, aunque fuese sin avisar y casi imposible de ver (aunque no de oír). Por eso, a fines de ese mes, se decidió por lo más económico y factible: subir todo el equipo a la azotea y dar un inesperado y breve concierto al mediodía.

La presencia de la policía en los estudios Apple (tal cual como en el concierto de Jefferson Airplane) era inevitable, dado el escándalo y "ruido" que toda presentación de una banda en plena calle (o azotea) de la ciudad provocaba. Y en cada caso era una forma "ideal" (desde el punto de vista de las bandas de rock) de cerrar tanto el concierto como el documental. Ciertamente, la película LET IT BE y la popularidad de los temas interpretados por la banda de Liverpool hicieron que la presentación de Los Beatles fuese más famosa que la del grupo de San Francisco. Y por eso popularmente el concierto en Saville Row, donde quedaban las oficinas de Apple, ha pasado a la historia como "el concierto" de la azotea.

Es bueno y merecido, ciertamente, el justo reconocimiento a Jefferson Airplane sostenido en el post de Father McKenzie.

[PiBe]

Paradójicamente para Los Beatles fue un Get Back - to the concerts y un never get back to the studios

[taxbluesman]

interesante suban mas videos....

si tienes mas info sobre este post seria bueno man...

[death23]

Gracias por tan buena info. Estoy decepcionado.

[Sable]

Hola a todos hace unos dias un amigo me mostro un video en donde se ve una banda si mal no recuerdo es Jefferson Airplane tocando en el techo de su diskera, es casi lo mismo lo q hicieron The Beatles en Let it be, con la diferencia es q sta banda lo hizo un año antes, q opinan?

Hemos fusionado este post con el tema donde podrás encontrar las respuestas a tu consulta - BEATLESPERU

*Gracias PiBe, estos comentarios stan interesantes, pero me qedo con la tocada de The Beatles, y ver como disfrutaron tocando otra vez juntos, es lo mejor.

[Pablo Fanques]

No recuerdo que los Beatles buscaran "originalidad" sino una solución al impase que enfrentaban.
No creo posible que los Beatles no supieran si algo ya se había hecho antes o no en el mundo del rock.
Creo que no hay por qué decepcionarse de nada.
Felízmente se hizo y existe ese registro en vivo que fue el último.
Ojalá mas bien que lo re-editen pronto debidamente reprocesado,con buen sonido e imagen clara.
Eso es lo que me interesa.

Pablo Fanques

[atila szombor]

La pelicula "Sympathy For The Devil" habria sido EL documental del 69, con una minuciosa descripcion del proceso de creacion y arreglos que el grupo en pleno hizo para la grabacion del legendario hit Stone; pero repentinamente el energumeno galo de Jean Luc Goddard decidio editar y mutilar la pelicula, intercalando a cada rato ridiculas escenas con aun mas ridiculos militantes negros, hablando incoherencias revolucionarias, posando con armas y matando mujeres blancas... O sea, las tipicas babosadas de la genocida izquierda sesentera.

Los Stones agarraron la pelicula (se deben haber reido) y la arrojaron al baul de proyectos despreciados, junto a Rock'n'roll Circus (1968) y Charlie is my Darling (1966); a los que se agregarian mas tarde Stones in the Park (1969) y Cocksucker Blues (1972).

Jamas he conocido una banda que desprecie tanto lo que ha hecho.

[nbchristian2]

en la anthology hablan de como no encontraban un buen final para la pelicula, dado que se habia descartado la idea de un concierto en un barco o algo asi y cuando alguien dijo vamos al tejado. ellos dijeron "vao pe"
lo decepcionante para ellos fue que la policia solo los interrumpio para decirles que bajen el volumen y no los arrestaron como ellos hubieran querido para el final de la pelicula

[Rodolfo Pomalaya]

Entre las opciones que tenían los Beatles era tocar en medio del mar metidos en una bote pero los cables dificultaban eso...y la otra opción que les quedaba era la de tocar en el anfiteatro de la antigua Grecia lo cual no fue posible por problemas de acústica...no les quedó otra que tomar una decisión de último minuto y subirse al techo...lo cual aunque no fue innovador fue glorioso.

Saludos,

[Pablo Fanques]

"...no les quedó otra que tomar una decisión de último minuto y subirse al techo...lo cual aunque no fue innovador fue glorioso.
Saludos,

Nunca mejor expresado

Pablo Fanques

[Father Mckenzie]

las tipicas babosadas de la genocida izquierda sesentera.

La izquierda genocida aliada de los negros comunistas de las panteras negras de los 60's, 70's...


¡¡¡¡ Rock Against Communism !!!!


Saludos

[Leonardo Pizzarello]

Además de que las opciones para un gran concierto en el mar o en un anfiteatro antiguo quedaron descartadas por problemas logísticos y de trámites, lo cierto es que para entonces Los Beatles estaban ya hartos de la idea (o por lo menos todos menos Paul, que era el más entusiasta). La creciente apatía de Lennon, Harrison y Starr incluso motivó que "Get Back", que originalmente iba a ser un especial de televisión, fuera archivado indefinidamente hasta que por fin en 1970 (aprovechando el lanzamiento del álbum) una edición de las decenas de horas de metraje filmado fue estrenada en los cines (ya con el nombre LET IT BE).

Por tanto, la opción de la presentación en la azotea de las oficinas de Apple fue de paso una alternativa que no implicaba movilizarse ni preparar demasiadas cosas. De ese modo McCartney pudo convencer y animar al resto a hacer una "sesión en vivo" a la hora del almuerzo.

[beatlefan01]

Jamas he conocido una banda que desprecie tanto lo que ha hecho.

Por algo a de ser... eran realistas los chavos...

[atila szombor]

Curiosamente, Mick y Keith suelen referirse como "basura" o "relleno" a casi todo el material Stone durante la epoca de Brian Jones.

Curioso cuando es obvio que fue su mejor epoca.

Y aun mas curiosamente, John Lennon tampoco fue muy piadoso con la musica de su ex-grupo.