El Disco Mas Aburrido es...

[viriball13]

Yo no considero ninguno aburrido, cada disco tiene su encanto pero si me obligan a escoger me decido por "Yellow Submarine", aunque me gusta mucho "All together now".

[Father Mckenzie]

Disco aburrido de Los Beatles ?????...no existe. Cómo dijeron antes, aburrimiento y Beatles no van de la mano...tal vez el disco menos bueno, el menos escuchado, el menos popular...pero NO HAY DISCO ABURRIDO EN TODA LA DISCOGRAFÍA BEATLE.

Saludos

[beatlefan01]

Aburrido???, creo que yo no llamaria asi, una vez pregunte cual es el mas monotono... y bueno en eso concuerdo contigo el With The Beatles, es para mi es mas " Monotono", pero no aburrido, esta All my Loving, y solo con esa cancion cambia la tonica del disco. Tambien la primera cancion It Won't be a long, que para la epoca eres una revolucionara en cuestion de ritmo.


Marko Beatles only Beatles

La voz de la razon, secundo tu comenterio hermano beatlero

[nbchristian2]

Tal vez Yellow Submarine... por eso yo prefiero el Songtrack.

Puede ser, pero las canciones "cantadas" tampoco son fabulosas.
Es decir, prefiero de March of the Meanies sobre Only a Norhtern Song.

pd: alguien a escuchado the March of the Meanies en alguna pelicula? me suena

[Rodolfo Pomalaya]

No existe disco aburrido, pero si uno flojito que es el Beatles For Sale, el mismo que grabaron en medio des sus giras europeas lo cual justifica ese bajón. el for sale debe ser el menos competitivo de toda la discografía beatle. Hasta la prtada y contraportada son flojas: aparecen los Beatles amontonados y vestidos de negro, muy sombríos, sus rostros aparecen pálidos y demacrados mirando fijamente a la cámara, ninguno sonríe, parecen apesumbrados, como asombrados que todo gire tan rápido en torno a su fama y la beatlemania.
Saludos,

[Zabandija]

No existe disco aburrido, pero si uno flojito que es el Beatles For Sale, el mismo que grabaron en medio des sus giras europeas lo cual justifica ese bajón. el for sale debe ser el menos competitivo de toda la discografía beatle. Hasta la prtada y contraportada son flojas: aparecen los Beatles amontonados y vestidos de negro, muy sombríos, sus rostros aparecen pálidos y demacrados mirando fijamente a la cámara, ninguno sonríe, parecen apesumbrados, como asombrados que todo gire tan rápido en torno a su fama y la beatlemania.
Saludos,

Ese es un comentario que la mayoría de gente lo hace....
Pero... dónde está el bajón ????
lo dices por la abundancia de covers ???
por que si alguien saca covers deesa manera..... uffff... hay grupos que podrían vivir haciendo covers... si los sacaran de la manera en que lo hacían los Beatles... acaso estos covers no son tan buenos como sus canciones propias....

Por qué es menos competitivo.... ???
Pocos grupos han hecho covers de esa manera... mejorando incluso las canciones...
Ya quisieran muchos grupos hacer esas armonías como las que aparecen en tantas canciones.... tanto en las propias como en sus covers.... esa guitarra y el bajo... ese punche de las canciones... contrastando con lo folk de otras....

Es floja la portada porque los Beatles están amontonados y no sonrien ????
Eso hace una portada floja ???

Mucha gente sólo dice que el disco es el más flojo porque los Beatles no compusieron todas sus canciones... o porque estaban cansados con tanto viaje.... pero...... eso de verdad lo hace flojo.... ????
Ese disco contiene tanta fuerza, musicalidad y creatividad... yo lo encuentro de hecho muy ponedor... y lo he justificado....

[The Beatles]

No existe disco aburrido, pero si uno flojito que es el Beatles For Sale, el mismo que grabaron en medio des sus giras europeas lo cual justifica ese bajón. el for sale debe ser el menos competitivo de toda la discografía beatle. Hasta la prtada y contraportada son flojas: aparecen los Beatles amontonados y vestidos de negro, muy sombríos, sus rostros aparecen pálidos y demacrados mirando fijamente a la cámara, ninguno sonríe, parecen apesumbrados, como asombrados que todo gire tan rápido en torno a su fama y la beatlemania.

Esa portada es así, justamente por eso, querían demostrar ese agotamiento de las continuas giras, además por ahí leí q ellos antes de tomarse la foto se fumaron un troncho, por eso el semblante de ellos.

En lo personal no me parece un disco flojito ni menos un bajón, es más, me sorprende q en medio de tanta gira, ajetreo y cansancio luego del A Hard Day's Night (album, film y gira) salgan con temas tan buenos como I'm a loser, Baby's in Black, I don't want to spoil the party, What you're doing, o Every Little Thing, rescatar un tema viejo de ellos (I'll Follow the sun) y escoger buenos covers y hacerles buenos arreglos, simples pero acertados como el words of love de holly o el rock and roll music de berry.

Me parece increíble q entre tanto concierto y viaje se den el tiempo de componer y hacer temas tan buenos como en For sale, pocos grupos lo hacen.

Siempre he visto a este disco como una transición, entre el a hard day's night (en su mayoría eléctrico) y el help! (más acústico). En For Sale puedo ver, más el uso de la guitarra acústica por John en casi todos los temas, y unos matices bien rockabillys y country de george en todo el album.

Para mí, un discazo.

[I_ll_Follow_The_Sun]

... Y soy de los que disfruto con el álbum YELLOW SUBMARINE (todo el disco, incluyendo los instrumentales de George Martin que me parecen muy buenos).

De hecho el trabajo de George Martin es lo que en lo personal me gusta más del Yellow Submarine... discos aburridos hay miles de los Beatles simplemente ninguno... y el que menos escucho es el primero, Please Please Me.

[Rodolfo Pomalaya]

Como yo siempre digo es cuestión de gustos.
Para mí el For Sale es el más flojo de toda la colección, incluso por encima del Yelow Submarine. es un disco que contiene buenas canciones pero que no presenta esa vida que le ponían a los demás discos, obviamente cansados por todas las giras.
Además, debo citar a la persona que más los conoció musicalmente y que fue George Martin, a quien muchos tildan del 5to Beatle con mucho merecimiento para quien el For sale definitivamente es la obra menos gloriosa del catálogo de los beatles.
Nosotros no estuvimos en los estudios Abbey Road desde 1,962 hasta 1,969 por lo que si alguien conoce y tiene derecho a opinar sobre los Beatles con toda la razón del mundo, porque convivió con ellos y percibió la "magia" que tenían al grabar y ensayar, es George Martin.
Para él el For Sale es el disco más flojo, habrá que darle algún crédito a las palabras del quinto Beatle.
Lo demás como les digo es cuestión de gustos.
Aunque nunca entenderé porque pusieron Mr. Moonlight en vez de Leave me kitten alone que le hubiese dado mas brillos a ese disco.
Saludos,

[Gustavopoeta]

Lo demás como les digo es cuestión de gustos.
Aunque nunca entenderé porque pusieron Mr. Moonlight en vez de Leave me kitten alone que le hubiese dado mas brillos a ese disco.
Saludos,

Como bien dices es cuestión de gustos, por ejemplo a mí Mr. Moonlight me encanta, hubo un tiempo en que le daba vueltas y vueltas sin aburrirme.

[Pablo Fanques]

Tal vez "aburrido" no sea el término más adecuado.
Diría que el menos "atractivo" y/o que menos provoca escuchar es el "Yellow Submarine",pocos temas y algunos refritos.
De allí seguría "Help!" que se cae después de "Ticket to Ride"...el resto es bien flojón.

Pablo Fanques

Lima-Perú

Quisiera saber quien puso "Rolling Stone" debajo de mi nick.
Por favor que lo quite y no ponga absolutamnente nada.

[The Beatles]

Definitivamente es cuestión de gustos, algo ya personal. Será q me gusta tanto la onda acústica, country y folk, que me hace decir q el lado B del Help es muy, pero muy bueno. Temas como It's Only Love, Act Naturally (cover muy bacán), la escelente Tell Me What You See y cómo olvidar I've just seen a face, qué preciosas guitarras acústicas suenan ahí.

[Zabandija]

Nada que ver..
Todos esos temas que mencionas son medio flojones..... casi naidiensss los conoce...
el lado B del Help no creo que este muy bien logrado... sobretodo esa canción... uhmmm como se llama.. ah ya.. Yesterday creo....

[The Beatles]

JAJA, increíble.

Defiendes a capa y espada el For Sale,y bates al Help! que supuestamente es aún mejor. Cómo no te puede gustar el lado B??
Además tú paras cantando Tell Me What You See, y bien q pones tu capo en el 5to traste para esa canción q john tanto odiaba.

[Rodolfo Pomalaya]

Quisiera saber quien puso "Rolling Stone" debajo de mi nick.
Por favor que lo quite y no ponga absolutamnente nada.

Creo que ponen Rolling Stone porque es la categoría que nos dan a todos por la cantidad de posteos...yo por ejemplo al día de hoy soy Beatlero. Es algo así como que ascendieras. No more.

[Gibo]

Aburrido no me parece ninguno, porque todos tienen sus pinceladas de calidad. Los que menos me transmiten son desde luego los primeros, pero especialmente el With the Beatles y el Beatles for sale. Me parecen los más flojos.

[Zabandija]

JAJA, increíble.

Defiendes a capa y espada el For Sale,y bates al Help! que supuestamente es aún mejor. Cómo no te puede gustar el lado B??
Además tú paras cantando Tell Me What You See, y bien q pones tu capo en el 5to traste para esa canción q john tanto odiaba.

Jajaja... see.....
Y ojalá que alguiens me empreste su guitarra de 12 cuerdas para hacerlo..... saldría igualita man...
Ya lo de la consola va por mi parte..... Paruro Corazón.... !!!!
ya para olvidarnos de la excusa de "tiene mucha tierra de fondo"....
Y hay otros que no se aprenden la primera de I've just seen a face... no puedo empezar con ambas....
en fin.....

[gtome]

Este tipo de topic siempre trae opiniones dispares, estan los que nombran un album como el mas flojo e inmediatamente saltan 1, 2, 3 o 4 personas a criticarlo y decir que el dicho lp es expectacular por que tiene 2 o tres canciones buenas (With The Beatles) o que el lado b de George Martin hacen de Yellow Submarine un gran album (a pesar de que varios que opinan esto probablemente no tenga un LP, o CD de Sir George Martin).

Todas las personas que se registran en este foro somos fanaticas de los Beatles, por ende es normal este tipo de actitudes en defender lo indefendible, por eso somos fanaticos. En mi caso en particular me gusta cualquier cosa que hallan hecho los Fab, pero hay cosas que disfruto menos que otras.

En el punto de vista musical With the Beatles es un album flojo, poque digo esto?, los Beatles eran en esos momentos un grupo con una agenda bastante apretada, con tantas presentaciones diarias que hacian, con Please, Please Me, From Me to You y She Loves You al tope del ranking, tenian que elaborar material nuevo para un nuevo album lo cual hizo que rescaten material desechado de su anterior album y elaborar nuevos cover. A pesar de que el LP tiene exelentes canciones como It won't be long, All My Loving, Don`t Bother Me ( aunque algunos piensen que es la peor composicion de George) y I Wanna Be your Man o Please Mister Postman, lo demas no es musicalmente bueno lo que hace flojo al LP, tal vez si ubiesen incluido algunos de singles como From Me To You, She Loves You, This Boy o Thank You Girl seria su mejor trabajo hasta Rubber Soul.

A pesar de lo que expuse arriba With the Beatles es mejor album que Yellow Submarine, si nos ponemos a analizar, a la hora de comprar un cd de los fab, la ultima opcion es este LP por ser el mas amarrete de toda la discografia, a pesar de tener buenas canciones (Hey Bulldog, All together now, Only a Norhern Song) deja bastante que decear. Muchos opinaran que es un buen album ( ) lo que digo es que, a pesar de que el lado b sea bueno para poner en una sala de espera de cualquier consultorio medico del mundo, se ubiesen esmerado un poco mas en buscar canciones de relleno, el Album Blanco dejo varias canciones afuera (Junk, Not Guilty), y la pelicula contiene varios temas que no figuran en el album (15 canciones que aparecen enteras o parcialmente), por suerte en el 99 sacaron el Yellow Submarine Songtrack.
Con esto no quiero decir que no hay que comprar el album o que el lado b de Sir George Martin sea malo (muy bueno en mi opinion, pero no para un trabajo bajo el nombre BEATLES).

Salu2.

[Zabandija]

En el punto de vista musical With the Beatles es un album flojo, poque digo esto?, los Beatles eran en esos momentos un grupo con una agenda bastante apretada, con tantas presentaciones diarias que hacian, con Please, Please Me, From Me to You y She Loves You al tope del ranking, tenian que elaborar material nuevo para un nuevo album lo cual hizo que rescaten material desechado de su anterior album y elaborar nuevos cover. A pesar de que el LP tiene exelentes canciones como It won't be long, All My Loving, Don`t Bother Me ( aunque algunos piensen que es la peor composicion de George) y I Wanna Be your Man o Please Mister Postman, lo demas no es musicalmente bueno lo que hace flojo al LP, tal vez si ubiesen incluido algunos de singles como From Me To You, She Loves You, This Boy o Thank You Girl seria su mejor trabajo hasta Rubber Soul.

El problema de todo esto...
Es que hasta ahorita cuando alguien o alguiensss dice..... "este fue un album flojo".... como justificación de inmetiato en vez de hablar de lo musical propiamente... se ponen a hablar de la biografía de los Beatles... que hicieron esto, que estaban cansados.... etc etc.... repitiendo a mi parecer comentarios génericos en diversos libros y páginas de internet... que ponerse a escuchar intrumentos.. cadencias... fuerza... complejidad de composiciones, musicalidad...

Si alguien dice... "esta álbum es flojo" y lo justifica musicalmente... realmente discrepo pero lo respeto... son gustos... pero no digan que es flojo y comiencen a escribir una biografía de los Beatles paralela al tiempo del disco...

[gtome]

En el punto de vista musical With the Beatles es un album flojo, poque digo esto?, los Beatles eran en esos momentos un grupo con una agenda bastante apretada, con tantas presentaciones diarias que hacian, con Please, Please Me, From Me to You y She Loves You al tope del ranking, tenian que elaborar material nuevo para un nuevo album lo cual hizo que rescaten material desechado de su anterior album y elaborar nuevos cover. A pesar de que el LP tiene exelentes canciones como It won't be long, All My Loving, Don`t Bother Me ( aunque algunos piensen que es la peor composicion de George) y I Wanna Be your Man o Please Mister Postman, lo demas no es musicalmente bueno lo que hace flojo al LP, tal vez si ubiesen incluido algunos de singles como From Me To You, She Loves You, This Boy o Thank You Girl seria su mejor trabajo hasta Rubber Soul.

El problema de todo esto...
Es que hasta ahorita cuando alguien o alguiensss dice..... "este fue un album flojo".... como justificación de inmetiato en vez de hablar de lo musical propiamente... se ponen a hablar de la biografía de los Beatles... que hicieron esto, que estaban cansados.... etc etc.... repitiendo a mi parecer comentarios génericos en diversos libros y páginas de internet... que ponerse a escuchar intrumentos.. cadencias... fuerza... complejidad de composiciones, musicalidad...

Si alguien dice... "esta álbum es flojo" y lo justifica musicalmente... realmente discrepo pero lo respeto... son gustos... pero no digan que es flojo y comiencen a escribir una biografía de los Beatles paralela al tiempo del disco...

Bajo tu punto de vista, entonses, cuando alguien dice "este album es flojo" no tiene que justificar x que lo dice?

[The Beatles]

y decir que el dicho lp es expectacular por que tiene 2 o tres canciones buenas (With The Beatles)

tal vez si ubiesen incluido algunos de singles como From Me To You, She Loves You, This Boy o Thank You Girl seria su mejor trabajo hasta Rubber Soul.

Creo q te contradices amigo, pq dices q unas 2 o 3 canciones no hacen un espectacular album pero luego manifiestas q si el with the beatles tuviera esos 2 o 3 singles dejaría de ser un disco flojo para ser el mejor de su primera època.

[Zabandija]

Bajo tu punto de vista, entonses, cuando alguien dice "este album es flojo" no tiene que justificar x que lo dice?

No man, bajo mi punto de vista deberías leer con más atención los post...
Lo que tu afirmas, no fue lo que dije...
Lo que dije, está muy claro ahi...

[gtome]

Creo q te contradices amigo, pq dices q unas 2 o 3 canciones no hacen un espectacular album pero luego manifiestas q si el with the beatles tuviera esos 2 o 3 singles dejaría de ser un disco flojo para ser el mejor de su primera època.

Creo que te equivocas un poco The Beatles, yo estaba criticando a las personas que salen a defender con capa y espada a un album diciendo que es exelente por 2 o tres canciones buenas, despues di mi punto de vista de With the Beatles, lo que quise decir es que si tuviera los singles de la epoca ya no tendria 2 o 3 canciones buenas, pasaria a tener 7 u 8 por lo que seria un buen album

No man, bajo mi punto de vista deberías leer con más atención los post...
Lo que tu afirmas, no fue lo que dije...
Lo que dije, está muy claro ahi...

no vale la pena responderle a un tipo que habla de complejidad de composiciones, cuando dice que el lado b de Help! no esta bien logrado sobretodo YESTERDAY!!!..., no opines al pedo si te contradecis.

[Zabandija]

Pero decir... esta canción es mala musicalmente.... no es una critica musical....
O decir estas canciones son flojas musicalmente....no es una critica musical.....
No te molestes che...
Que yo no se de música, tampoco una cosa que digan... que bruto.. mira cuanto sabe este huey....
lo que digo es que si vas a evaluar música, evalúala en terminos musicales pes...
Si calificas un examen de matemáticas no vas a calificar caligrafía no ???
Es más fácil poner... no me gusta el disco y se acabó.... pero para que adornarse titulando cosas como "musicalmente me parece que...." cuando no se habla con términos musicales...
Y no lo digo sólo por ti man... Aunque adjunté tu mensaje
Es una critica general a esta sala....

[gtome]

Pero decir... esta canción es mala musicalmente.... no es una critica musical....
O decir estas canciones son flojas musicalmente....no es una critica musical.....
No te molestes che...
Que yo no se de música, tampoco una cosa que digan... que bruto.. mira cuanto sabe este huey....
lo que digo es que si vas a evaluar música, evalúala en terminos musicales pes...
Si calificas un examen de matemáticas no vas a calificar caligrafía no ???
Es más fácil poner... no me gusta el disco y se acabó.... pero para que adornarse titulando cosas como "musicalmente me parece que...." cuando no se habla con términos musicales...

Lee esta parte...

A pesar de que el LP tiene exelentes canciones como It won't be long, All My Loving, Don`t Bother Me ( aunque algunos piensen que es la peor composicion de George) y I Wanna Be your Man o Please Mister Postman, lo demas no es musicalmente bueno lo que hace flojo al LP, tal vez si ubiesen incluido algunos de singles como From Me To You, She Loves You, This Boy o Thank You Girl seria su mejor trabajo hasta Rubber Soul.

y esta otra...

A pesar de lo que expuse arriba With the Beatles es mejor album que Yellow Submarine, si nos ponemos a analizar, a la hora de comprar un cd de los fab, la ultima opcion es este LP por ser el mas amarrete de toda la discografia, a pesar de tener buenas canciones (Hey Bulldog, All together now, Only a Norhern Song) deja bastante que decear. Muchos opinaran que es un buen album ( ) lo que digo es que, a pesar de que el lado b sea bueno para poner en una sala de espera de cualquier consultorio medico del mundo, se ubiesen esmerado un poco mas en buscar canciones de relleno, el Album Blanco dejo varias canciones afuera (Junk, Not Guilty), y la pelicula contiene varios temas que no figuran en el album (15 canciones que aparecen enteras o parcialmente), por suerte en el 99 sacaron el Yellow Submarine Songtrack.

Y no lo digo sólo por ti man... Aunque adjunté tu mensaje
Es una critica general a esta sala....

Todo bien loco no hay drama.