"Mean Mister Mustard sleeps in the park / Shaves in the dark trying to save paper / Sleeps in a hole in the road" - "El tacaño señor Mostaza duerme en el parque / se afeita a oscuras / duerme en un hoyo en la carretera”, cantaban The Beatles en su canción Mean Mr. Mustard, del álbum Abbey Road. Aunque la canción, compuesta por John Lennon durante una de su estancia en la India, estaba inspirada en una noticia leída en un periódico, las malas lenguas la quisieron interpretar como una velada crítica a su compañero Paul McCartney, debido a la tacañería en los negocios que se le atribuía a este último. Tacañeria que de tiempo en tiempo los medios de prensa sacan a relucir, y que también con motivo de la larga negociación económica por su divorcio se ha vuelto a observar. Aunque por otro lado hay que reconocer que Paul contribuye mucho con obras caritativas como contra las minas antipersonales, tan es asi que el 2003, por ejemplo, realizó un concierto privado para la esposa un banquero llamado Ralph Whitworth y donó un millón de dólares a la Institución Adopt-a-Landmine.
Sin embargo, a pesar de esta actitud caritativa el 2004 Paul fue elegido por un medio de comunicación como el hombre mas tacaño del Reino Unido, como decía esta información: "Cuando el ex Beatle organizó una fiesta de cumpleaños para su esposa Heather, los invitados debieron pagar cada una de las bebidas que consumían. Con ganancias estimadas en los 1.400 millones de euros, McCartney lidera la lista de los más tacaños", afirmó el periódico inglés Daily Mirror.
Por tanto hay comportamientos disímiles de Paul en este aspecto, por un lado tiene fama de tacaño y por otro participa en obras benéficas.
La historia va a juzgar a Paul McCartney como alguien que se vendió zapatos y todo al establishment (lo que da muchisimo dinero), como hasta ahora lo ha hecho. O podria empezar desde ahora y dejar de ganar muchos millones y empezar a vetar de sus tours, por ejemplo a los países en donde estan "institucionalizadas" las matanzas contra animales indefensos, como por ejemplo en Canadá donde en el norte de ese país se masacran a palazos anualmente a miles de focas bebes con el objeto de quedarse con su piel o en Japón que continúa depredando los oceanos del mundo, aniquilando muchas especies, entre ellas las ballenas. O en EE.UU. que es uno de los grandes responsables del calentamiento global.
Concentrarse los últimos años de giras q le quedan en dar tours en países del otrora llamado Tercer Mundo, donde muy pocos lo han visto. Sacrificaría mucho dinero es cierto, porq no podria aparecer en Grammys, ni en British Awards, ni en Oscars, ni en las inauguraciones de los Superbowls, ni tocar en Tokyo, Toronto o New York, pero ganaría mucho formando parte activa de la causa de los contestatarios ecologistas y no solo enviando cheques desde un sillón en su posicion de multimillonario. Y Por supuesto, ganaría muchos nuevos seguidores para la causa beatle en lugares que aun no ha visitado. O tal vez su tacañería no se lo permite???...no quisieramos creer q lo que dijo hace un tiempo Heather Mills de Paul sea del todo cierto. Ella dijo: "Este es un hombre que depende de su dinero. No sería rico si no lo hiciera. ¿Quién necesita todo ese dinero?", fueron las palabras de Mills.
Saludos
en fin es su dinero no? si quieren ser mas constructivos en las criticas pues hay que empezar por poner temas que valgan la pena y no si es tacaño ó si se ha echo cirujias ó cada cuando defeca, en fin estas cosas no sirven para nada 
