BEATLES PERU - REVOLUTION (foros)

Cristobalú escribió:Puras tonterías escriben.

Cómo podrían desearle la muerte a una persona... (?) comprendo que Yoko no les simpatiza en lo absoluto, pero querer verla muerta ya es demasiado, tanto como celebrar ese hecho tan ingrato. Y si no quieren a Yoko, al menos piensen en Sean, ustedes no quisieran dejar huérfano al hijo de Lennon, verdad?

Totalmente de acuerdo, Cristobalu.

Habiendo oto tipo de "seres" a quienes desearles la muerte ... Por experiencia propia se que no es bueno desearle la muerte a alguien, porque alguien cercano a ti puede pagar el precio por ese odio totalmente innecesario.

Personalmente Yoko no me agrada del todo, pero eso no me da derecho de desearle lo peor, que se muera dentro de unos dias o que tenga una muerte lenta y dolorosa...

Recomendacion: Enfoquen sus mentes en cosas mas positivas.

Si a caso, la ultima muerte que celebre fue la de Pinochet

Si alguna gente "odia" a Yoko es simplemente porque se casó con John Lennon, nada más. El que a uno le caiga bien o mal no es tanto el motivo, sino el que "atrapó" a un Beatle. Del mismo modo muchos repudiaban ("odiaban") a Linda; pero como falleció de pronto la sensatez y la pena disolvieron ese absurdo sentimiento negativo hacia ella.

Y pensar que Yoko separó a Los Beatles es "reconocerle" un poder superior al de los cuatro Fabs juntos. Podemos discutir si ella manejaba a John a su antojo o no; pero de ahí a que disolviera la unión del cuarteto más famoso y poderoso del mundo musical... Ciertamente ella fue, como muchos otros, un factor de incomodidad y posiblemente de discordia que contribuyó a los problemas; pero no fue ni el origen ni el detonante de los mismos. La separación tuvo principalmente que ver con Paul (el "autor" material) y con John (si se quiere, en buena parte el "autor" intelectual); con George y Ringo jugando un rol verdaderamente secundón como nunca antes se les vio. Eso pasa en todos los grupos, así que echarle toda la culpa a Yoko o cualquier otra persona es simplemente una reacción refleja para no reconocer que eran los propiso Beatles los que tenían conflictos que no supieron o no pudieron resolver.

No soy tampoco un defensor a ultranza de Yoko; pero hay que poner las cosas en su justa perspectiva. Sí creo que causó malestar en el seno del grupo con su sola presencia, pero los problemas internos entre Los Beatles ya venían de antes aunque no fuesen tan evidentes.

yoko fue la gota ke rebaso el vaso y punto final.

ademas todavia no se muere. ademas valla a saber yo lo ke sienta en ese momento. valla yo a saber si la seguire "odiando" o no. valla a saber yo si me hago fan numero uno de ella. asike puede ser ke me entristesca asi komo no
pero si para john fue importante.. espero ke kante oh yoko en el cielo para ella

Para mí Yoko fue la gota que revalzó el vaso. Si bien los beatles tenian inconvenientes desde hace tiempo... la presencia de Yoko en cada grabación, conversación, o hasta composición de los Beatles hizo que se enojaran mas entre ellos mismos.
Los beatles ya no daban para mas, se aburrieron de las giras y la mano venía pesada en los últimos años. Por eso yo digo que Yoko fue la gota que revalsó el vaso, aunque ella no hubiera aparecido nunca en la vida de Jhon, y por ende en la de ningun Beatle.. supongo que la banda tarde o temprano se separaría. Y así paso, nada es eterno.

Espero que no caiga mal mi aporte.

harri_beat escribió:yoko fue la gota ke rebaso el vaso y punto final.

ademas todavia no se muere. ademas valla a saber yo lo ke sienta en ese momento. valla yo a saber si la seguire "odiando" o no. valla a saber yo si me hago fan numero uno de ella. asike puede ser ke me entristesca asi komo no
pero si para john fue importante.. espero ke kante oh yoko en el cielo para ella

Pablo1996 escribió:Para mí Yoko fue la gota que revalzó el vaso.

No, la gota que rebalso el vaso fue Allan Klein, que termino de demostrar la discordancia de los pensamientos de John Y Paul. Y si, de hecho que Yoko causaba algunas molestias, pero no creo que una amistad de años sea destruida solo por la esposa de uno de los amigos.

Roxy Sadie escribió:Recuerden lo que declaro John: "El principio del fin fue en 1967, cuando murio Brian Epstein..."

es cierto todo lo demas fue en cadena
a se veia ke se iban a disolver

Pues... depende de la forma de pensar de la persona, por ejemplo:
-Hay quienes la ven como una artista conceptual
-También quienes la ven como un sángano fuera de lugar
o una sanguijuela
-Y habemos quienes la ven como una maldita dfhvskdhgfsgjha...
(no me atrevo a escribir lo que pensaba escribir)
Con esto no quiero decir que le deseo que se muera, de todos modos,
me da igual su existencia en la tierra, pero sí, dependiendo de la forma de
pensar del individuo.
Yo se los digo porque una vez fuí a un balneario y estaba tarareando
la de "I Wil", y un señor que estaba ahí me dijo que si sabía de quién era
la canción, y le dije que sí, y empezamos a conversar y hacer cátedra(y le
gané ) y me dijo que Yoko Ono era una gran artista y eso... me quedé
así de
y luego ya nada.
Yo la considero como el peor ser humano de la tierra ( o mejor dicho, de los
peores) y para él es una artista, así que... como ven, varía mucho.

Saludos

Cuándo fue Yoko una gran artista?
Hay una diferencia entre una artista "conceptual" (para mi el término no le cae, ¿cuál es su concepto?) y una gran artista...
No creo que tenga tal merito.

Cuando muera, seguirá siendo erroneamente recordada como la culpable de la ruptura.

si
kreo ke tenes razon nbchristian2
lamentablemente kualkier persona ke tenga una pekeña nocion de los beatles dice eso
ke ella los separo
kreo ke si hubiera venido antes no se hubiera ganado esa fama
o talvez el grupo se hubiera separado antes

Yoko no me cae, aunque como artista por ahi tiene sus aportes pero en comparacion a su esposo queda requetechica.

Eowyn escribió:Yoko no me cae, aunque como artista por ahi tiene sus aportes pero en comparacion a su esposo queda requetechica.

mas de lo que ya es???

Personalmente no creo que Yoko haya sido la causa de la separación de Los Beatles aunque si influyó.

La respeto por ser el grán amor de John, pero al mismo tiempo no me cae muy bien que digamos porque también influyó muy negativamente en el.

Pero al dia de hoy tenemos que reconocer que ella está intimamente ligada a nuestro grupo favorito y es tomada en cuenta para cada nuevo evento mundial beatle que se realiza, Sea Show-Love Cirque du Soley, Sea discos remasterizados, Sea Harmonix-The Beatles Rock Band, etc.

Ni modo, para bien o para mal, ella está intimamente ligada a Los Beatles.

Por cierto, acabo de encontrar esta noticia, la cual me hace conocer mas a Yoko.

Saludos Coordiales.
[web]http://www.pagina12.com.ar/diario/contr ... 12-11.html[/web]

Por mi parte me tiene indiferente si ella vive o muere, no le deseo mal y menos le deseo la muerte. Ella forma parte de la historia de los beatles...

Ella tiene sus seguidores y seguro que alguien la recordara con pena...

no creo q fuera para celebrar la muerte de yoko sin duda me daria mucha pena
creo yoko influenciio en la separacion de the beatles pero no es para tanto ellos tuvieron muchas diferencias
y a yoko la respeto mucho por ser la esposa del gran lennon
amen. salud por eso.

Lo único que me alegrará cuando Yoko muera, es que podrá reunirse con John como a él de hecho le gustaría.

¿Cómo alegrarse de la muerte de alguien que nada les ha hecho?

Creo que se pasan de exagerados... ni a la Mills le desearía la muerte, ni tampoco celebraría que se muera. ¿Qué ganan con eso?

harri_beat escribió:lamentablemente kualkier persona ke tenga una pekeña nocion de los beatles dice eso
ke ella los separo

Yo diría que absolutamente todo lo contrario. Quienes afirman eso es porque poco o nada saben verdaderamente de los días (o años) finales de los Beatles y les gusta repetir lo que oyen o leen de fuentes poco analíticas del tema (diarios, revistas, fans en pañales).

Eso no quiere decir que tengas que repetir todo lo que oyes.

PiBe escribió:Eso no quiere decir que tengas que repetir todo lo que oyes.

Si pues no puedes afirmar algo si no sabes.

harri_beat escribió:lamentablemente kualkier persona ke tenga una pekeña nocion de los beatles dice eso
ke ella los separo

Ella solo fue uno de los tantos motivos que desencadenaron lo inevitable, tarde o temprano tendría que ocurrir y en cierto modo fue bueno para ellos el poderse desarrollar individualmente y en especial para George que siempre estuvo tras la sombra de la dula Lennon-McCartney, lo único que me da pena es la manera como se separaron y el alejamiento que tuvieron...