hijos NO RECONOCIDOS....
Moderadores: BriHa, PiBe, SePiA, Beatlesperu
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
En los años '80 los medios hicieron toda una telenovela alrededor de la alemana Bettina Huebers. Todavía tengo varios recortes de periódicos sobre el tema, con fotos de la chica (que entonces era una veinteañera con aparente sobrepeso).
Paul, si recuerdo bien, reconoció haber tenido una aventura con la mamá (una mesera de Hamburgo, en uno de los clubes donde Los Beatles tocaron); pero negó ser el padre. Las fotos estaban tomadas de tal modo -y hasta el peinado de la muchacha- para captar un parecido con McCartney.
En ese entonces la prueba de paternidad era con análisis de sangre, con un 97 por ciento de certeza en la compatibilidad sanguínea, nada más. Es decir que si en ese tiempo el demandado por paternidad tenía el mismo tipo de sangre que el supuesto hijo eso era suficiente para que lo declararan padre. Las "pruebas", como conclusión, tenían un amplísimo margen de error.
Con las actuales pruebas de ADN la certeza es del cien por ciento. Pero a mediados de los '80 a Paul le aconsejaron que llegara a un acuerdo extrajudicial para evitar escándalos judiciales. Las partes llegaron a un acuerdo económico -de sólo algunos miles de libras, en ese tiempo (no había euros ni Comunidad Europea)- y los ecos de la noticia fueron muriendo. Nunca se discutió más si Bettina era hija de Paul o no. Ya quisiera Paul arreglar así su actual lío judicial (con Heather Mills).
Posiblemente -ya no seguí la historia- en años recientes el caso de paternidad de Bettina Huebers fue reabierto y entonces habría venido la prueba de ADN que señaló The Beatles Sound (aunque debe haber sido algo muy discreto, porque no recuerdo haber leído sobre Macca sometiéndose a tal examen).
Me pregunto en todo caso de quién es el apellido Huebers (¿del padre "adoptivo" quizá?).
No se ha sabido que los otros tres ex Beatles tengan hijos extramatrimoniales o que hayan sido demandados por ello.
Eso sí, en los inicios de la década del '90 se publicó brevemente que George y Olivia iban a adoptar a un pequeño huérfano que estaba bajo la protección de la fundación Romanian Angel Appeal (de la cual Olivia es directora). Pero después no se supo más de esa buena intención.
Paul, si recuerdo bien, reconoció haber tenido una aventura con la mamá (una mesera de Hamburgo, en uno de los clubes donde Los Beatles tocaron); pero negó ser el padre. Las fotos estaban tomadas de tal modo -y hasta el peinado de la muchacha- para captar un parecido con McCartney.
En ese entonces la prueba de paternidad era con análisis de sangre, con un 97 por ciento de certeza en la compatibilidad sanguínea, nada más. Es decir que si en ese tiempo el demandado por paternidad tenía el mismo tipo de sangre que el supuesto hijo eso era suficiente para que lo declararan padre. Las "pruebas", como conclusión, tenían un amplísimo margen de error.
Con las actuales pruebas de ADN la certeza es del cien por ciento. Pero a mediados de los '80 a Paul le aconsejaron que llegara a un acuerdo extrajudicial para evitar escándalos judiciales. Las partes llegaron a un acuerdo económico -de sólo algunos miles de libras, en ese tiempo (no había euros ni Comunidad Europea)- y los ecos de la noticia fueron muriendo. Nunca se discutió más si Bettina era hija de Paul o no. Ya quisiera Paul arreglar así su actual lío judicial (con Heather Mills).
Posiblemente -ya no seguí la historia- en años recientes el caso de paternidad de Bettina Huebers fue reabierto y entonces habría venido la prueba de ADN que señaló The Beatles Sound (aunque debe haber sido algo muy discreto, porque no recuerdo haber leído sobre Macca sometiéndose a tal examen).
Me pregunto en todo caso de quién es el apellido Huebers (¿del padre "adoptivo" quizá?).
No se ha sabido que los otros tres ex Beatles tengan hijos extramatrimoniales o que hayan sido demandados por ello.
Eso sí, en los inicios de la década del '90 se publicó brevemente que George y Olivia iban a adoptar a un pequeño huérfano que estaba bajo la protección de la fundación Romanian Angel Appeal (de la cual Olivia es directora). Pero después no se supo más de esa buena intención.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".


- TheWalrus
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1147
- Registrado: Jue Nov 16, 2006 9:54 am
- Ubicación: Desde el Bus de Magical Mystery Tour
-
Reconocimientos
In Germany, a court orders Paul to pay the American equivalent of $282 per month to Bettina Huebers, a 20-year-old German woman who had filed a paternity suit in September 1982, claiming that she was Paul's illegitimate daughter.
Mmm... $282 al mes para Bettina. Paul ofreció hacerse la prueba de sangre según esto, pero insistió en que ella no era su hija. El enlace:
http://209.85.165.104/search?q=cache:gt ... d=10&gl=pe
No hace poco le salió otra ilegítima a Paul, Michelle Le Vallier, que incluso cambió su nombre a McCartney, la historia tiene toda la pinta de ser falsa, y hay muchas contradicciones en el artículo. Pongo el link de todas maneras: (allí mismo se habla de un pago de 13 mil libras a la mamá de Bettina en 1966 para mantenerla callada)
Is this Paul's secret daughter?
This woman sensationally claims to be the secret lovechild of millionaire rock star Paul McCartney. Michelle Le Vallier - who has changed her name to McCartney - bears a striking resemblance to the former Beatle and his daughter Mary.
An aspring singer-song-writer, Le Vallier tells friends she is following in the footsteps of her musician father. She even plays the bass guitar left-handed like McCartney.
http://www.iol.ie/~beatlesireland/McCar ... story4.htm
Mmm... $282 al mes para Bettina. Paul ofreció hacerse la prueba de sangre según esto, pero insistió en que ella no era su hija. El enlace:
http://209.85.165.104/search?q=cache:gt ... d=10&gl=pe
No hace poco le salió otra ilegítima a Paul, Michelle Le Vallier, que incluso cambió su nombre a McCartney, la historia tiene toda la pinta de ser falsa, y hay muchas contradicciones en el artículo. Pongo el link de todas maneras: (allí mismo se habla de un pago de 13 mil libras a la mamá de Bettina en 1966 para mantenerla callada)
Is this Paul's secret daughter?
This woman sensationally claims to be the secret lovechild of millionaire rock star Paul McCartney. Michelle Le Vallier - who has changed her name to McCartney - bears a striking resemblance to the former Beatle and his daughter Mary.
An aspring singer-song-writer, Le Vallier tells friends she is following in the footsteps of her musician father. She even plays the bass guitar left-handed like McCartney.
http://www.iol.ie/~beatlesireland/McCar ... story4.htm
TheWalrus Blog:
http://elsecretodezara.blogspot.com
[img][540:242]http://i134.photobucket.com/albums/q115 ... scopia.jpg[/img]
http://elsecretodezara.blogspot.com
[img][540:242]http://i134.photobucket.com/albums/q115 ... scopia.jpg[/img]
- maxwelledison
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1020
- Registrado: Dom Dic 17, 2006 2:18 pm
-
Reconocimientos
Pruebas de paternidad de Paul
La Fiscalía de Berlín investiga al ex Beatle Paul McCartney como sospechoso de fraude por haber falsificado, supuestamente, unas pruebas de paternidad hace 23 años al hacer uso de un doble para engañar a la Justicia, según publica hoy el diario "Bild".
El rotativo señala que McCartney podría haber enviado a otro hombre con un gran parecido físico a hacerse las pruebas simulando ser el cantante, según la versión de Bettina K. que asegura ser hija biológica del músico y con el que tiene un gran parecido físico.
La mujer, de 46 años, sostiene que su madre, Erika H., mantuvo una relación sentimental con el ex Beatle entre 1959 y 1962 y que McCartney rompió con su madre tras enterarse de que estaba embarazada.
En 1984, Erika H. reclamó al músico británico que se sometiera a una prueba de paternidad, que se realizó en Londres y dio un resultado negativo.
Sin embargo, según la supuesta hija, la firma del cantante que se conserva en las actas de los análisis fue rubricada por una persona diestra, mientras que McCartney es zurdo, según un análisis grafológico.
El diario "Bild" recoge también que, hasta conocer los resultados de las pruebas de paternidad, el ex Beatle enviaba una pensión mensual de 200 marcos (unos 100 euros) a la madre de Bettina e incluso en una ocasión llegó a darle 30.000 marcos (unos 15.000 euros) en los años 60.
"¿Por qué lo hizo si supuestamente no es mi padre?", se pregunta la posible hija, quien reclama ahora una nueva prueba de paternidad, exigencia en la que podría llegar a ser apoyada por la justicia alemana.
El rotativo señala que McCartney podría haber enviado a otro hombre con un gran parecido físico a hacerse las pruebas simulando ser el cantante, según la versión de Bettina K. que asegura ser hija biológica del músico y con el que tiene un gran parecido físico.
La mujer, de 46 años, sostiene que su madre, Erika H., mantuvo una relación sentimental con el ex Beatle entre 1959 y 1962 y que McCartney rompió con su madre tras enterarse de que estaba embarazada.
En 1984, Erika H. reclamó al músico británico que se sometiera a una prueba de paternidad, que se realizó en Londres y dio un resultado negativo.
Sin embargo, según la supuesta hija, la firma del cantante que se conserva en las actas de los análisis fue rubricada por una persona diestra, mientras que McCartney es zurdo, según un análisis grafológico.
El diario "Bild" recoge también que, hasta conocer los resultados de las pruebas de paternidad, el ex Beatle enviaba una pensión mensual de 200 marcos (unos 100 euros) a la madre de Bettina e incluso en una ocasión llegó a darle 30.000 marcos (unos 15.000 euros) en los años 60.
"¿Por qué lo hizo si supuestamente no es mi padre?", se pregunta la posible hija, quien reclama ahora una nueva prueba de paternidad, exigencia en la que podría llegar a ser apoyada por la justicia alemana.

- maxwelledison
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1020
- Registrado: Dom Dic 17, 2006 2:18 pm
-
Reconocimientos
En estos casos siempre me pregunto....si tan segura está de ser su hija, por qué esperó tantos años para decirlo públicamente?
Según el boletín informativo, la prueba de paternidad en cuestión se habría realizado en 1984, para tal fecha las pruebas de paternidad se realizaban buscando sólo un patrón sanguíneo del tipo "ABO", esta técnica desmostró ser altamente inespecífica, incluso siendo el sujeto analizado, el verdadero padre biológico, puffff.
Así que aunque en efecto Macca sea el padre, la prueba pudo salir negativa sin necesidad de que asistiera un "doble", no obstante se habria cumplido la sentencia dictada en aquel entonces pasando a ser "cosa juzgada" y en ningun lugar del planeta se puede acusar 2 veces a la misma persona por el mismo "delito", así que tranquilo mi estimado Macca, todo esto es puro ardid publicitario aprovechando el advenimiento de tu nuevo material.
P.D. La mala noticia para los padres irresponsables, es que desde 1990, la prueba de paternidad se lleva a cabo usando una técnica combinada de las Cortas Regiones Hipervariables (STR) y la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR), la cual posee 99.8% de confiabilidad; y de la cual nadie escapa.
Saludos
Según el boletín informativo, la prueba de paternidad en cuestión se habría realizado en 1984, para tal fecha las pruebas de paternidad se realizaban buscando sólo un patrón sanguíneo del tipo "ABO", esta técnica desmostró ser altamente inespecífica, incluso siendo el sujeto analizado, el verdadero padre biológico, puffff.
Así que aunque en efecto Macca sea el padre, la prueba pudo salir negativa sin necesidad de que asistiera un "doble", no obstante se habria cumplido la sentencia dictada en aquel entonces pasando a ser "cosa juzgada" y en ningun lugar del planeta se puede acusar 2 veces a la misma persona por el mismo "delito", así que tranquilo mi estimado Macca, todo esto es puro ardid publicitario aprovechando el advenimiento de tu nuevo material.
P.D. La mala noticia para los padres irresponsables, es que desde 1990, la prueba de paternidad se lleva a cabo usando una técnica combinada de las Cortas Regiones Hipervariables (STR) y la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR), la cual posee 99.8% de confiabilidad; y de la cual nadie escapa.
Saludos
saludos
- maxwelledison
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1020
- Registrado: Dom Dic 17, 2006 2:18 pm
-
Reconocimientos
- Beatle Girl
- Polythene Pam
- Mensajes: 907
- Registrado: Vie Nov 10, 2006 5:41 pm
- Ubicación: Strawberry Fields
- Contactar:
- FANNY_McCARTNEY
- Henry the horse dancing the waltz
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom Sep 17, 2006 7:45 am
- Ubicación: Oobu Joobu el 1er Foro en español de Paul
- Contactar:
Señala Bettina K., supuesta hija del cantante, que éste usó a un doble para engañar a la justicia cuando se realizaron los exámenes de paternidad en 1984
Señalan su supuesta hija que en una investigación se descubrió que la firma en el documento de la prueba no es la suya ya que es de un diestro y McCartney es zurdo
Notimex
El Universal
Berlín
Viernes 18 de mayo de 2007 12:23
El ex beatle Paul McCartney es investigado por la Fiscalía de Berlín como sospechoso de haber falseado una prueba sobre su paternidad hace 23 años, difundió hoy el diario local Bild.
El rotativo, que citó la versión de Bettina K. supuesta hija del músico británico, indicó que McCartney usó a un doble con gran parecido a él para engañar a la justicia, cuando tenía que realizarse los exámenes de paternidad.
De acuerdo con Bettina K, una berlinesa que asegura ser hija biológica del ex integrante de The Beatles, McCartney envió a otro hombre a hacerse las pruebas para simular ser él.
Bettina, de 46 años, afirma que su madre Erika H. sostuvo una relación sentimental con McCartney entre 1959 y 1962, pero la dejó cuando se enteró que estaba embarazada.
La prueba de paternidad fue realizada en Londres tras el reclamó hecho por Erica H. en 1984 en Alemania y resultó negativo, según los reportes.
Sin dar más detalles, Bettina aseveró que tiene una prueba de que el hombre que se sometió a los exámenes de paternidad no era McCartney.
Señaló que en la investigación realizada quedó de manifiesto que la firma en el documento de la prueba no es la del cantante y compositor, ya que según un análisis grafológico fue rubricado por una persona diestra y McCartney es zurdo.
Señalan su supuesta hija que en una investigación se descubrió que la firma en el documento de la prueba no es la suya ya que es de un diestro y McCartney es zurdo
Notimex
El Universal
Berlín
Viernes 18 de mayo de 2007 12:23
El ex beatle Paul McCartney es investigado por la Fiscalía de Berlín como sospechoso de haber falseado una prueba sobre su paternidad hace 23 años, difundió hoy el diario local Bild.
El rotativo, que citó la versión de Bettina K. supuesta hija del músico británico, indicó que McCartney usó a un doble con gran parecido a él para engañar a la justicia, cuando tenía que realizarse los exámenes de paternidad.
De acuerdo con Bettina K, una berlinesa que asegura ser hija biológica del ex integrante de The Beatles, McCartney envió a otro hombre a hacerse las pruebas para simular ser él.
Bettina, de 46 años, afirma que su madre Erika H. sostuvo una relación sentimental con McCartney entre 1959 y 1962, pero la dejó cuando se enteró que estaba embarazada.
La prueba de paternidad fue realizada en Londres tras el reclamó hecho por Erica H. en 1984 en Alemania y resultó negativo, según los reportes.
Sin dar más detalles, Bettina aseveró que tiene una prueba de que el hombre que se sometió a los exámenes de paternidad no era McCartney.
Señaló que en la investigación realizada quedó de manifiesto que la firma en el documento de la prueba no es la del cantante y compositor, ya que según un análisis grafológico fue rubricado por una persona diestra y McCartney es zurdo.
- BEATMAN2007
- Pete
- Mensajes: 131
- Registrado: Sab Mar 31, 2007 2:28 am
La cobertura de la historia de la paternidad de Paul recuerdo que salio publicada aqui en la revista BRAVO en los ochentas, entre 1981 y 1982 Traía muchos detalles e incluso fotos en que se apreciaba el parecido fisico con la supuesta hija. Tal como se señalo ya es cosa juzgada pero siempre que da por alli la duda. Posteriormente me parece que llegaron noticias que la presunta hija de Paul había hecho topless o algo por el estilo pero uno nunca sabe con la prensa sensacionalista o tal vez salga esto de nuevo para darle algo de atención al álbum de Paul. Todo es posible.
- PiBe
- Site Admin
- Mensajes: 7084
- Registrado: Mié Ene 18, 2006 4:20 am
- Ubicación: Here, there and everywhere
- Contactar:
-
Reconocimientos
Sí lo hizo, Beatman, para PENA de todos nosotros (no es muy agraciada la gordita)...BEATMAN2007 escribió:Posteriormente me parece que llegaron noticias que la presunta hija de Paul había hecho topless o algo por el estilo pero uno nunca sabe con la prensa sensacionalista o tal vez salga esto de nuevo para darle algo de atención al álbum de Paul. Todo es posible.
Day Tripper Girl nos dio la oportunidad de ver estas horrib.......estas fotos...
http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=1305 (hacia el final de la pag)
- Beatle Girl
- Polythene Pam
- Mensajes: 907
- Registrado: Vie Nov 10, 2006 5:41 pm
- Ubicación: Strawberry Fields
- Contactar:
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
- Marthamydear
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1253
- Registrado: Jue Ene 04, 2007 2:30 pm
- Ubicación: "Mi Matamoros querido"
-
Reconocimientos
Beatle Girl escribió:Es que ya saco de nuevo el escandalo porque ya se acabaron los contratos para las fotos porno...![]()
[img][540:182]http://i34.tinypic.com/oa97om.jpg[/img]
-
Beatle Harrison
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1340
- Registrado: Vie Dic 22, 2006 4:30 pm
-
Reconocimientos
Traté de ver las fotos, pero no sale nadaPiBe escribió:Day Tripper Girl nos dio la oportunidad de ver estas horrib.......estas fotos...
http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=1305 (hacia el final de la pag)

(es un poco vieja la foto, lo sé...)
Si quieren subo esa en la que está desnuda
Francamente yo no le encuentro ningún parecido con McCartney
¡Tal cuál!LMW28IF escribió:En estos casos siempre me pregunto....si tan segura está de ser su hija, por qué esperó tantos años para decirlo públicamente?![]()
Pobre, Paul... ¿Cuándo será el día que lo vayan a dejar tranquilo?
- Roxy Sadie
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1492
- Registrado: Jue Jul 10, 2008 12:49 pm
- Ubicación: Mexicali
- Contactar:
-
Reconocimientos
Mi pobre bebéRoxy Sadie escribió:Si todavía le quieren sacar trapos a John Lennon a casi 28 años de su muerte... vayan sacando cuentas como le irá a Paul
Mi pobre bebéeeeeeBriha escribió:Nunca lo van a dejar en paz por que es PAUL MCCARTNEY...![]()
Tristemente es cierto, siempre habrá oportunistas que se quieran hacer de 5 minutos de fama y de algo de dinero alegando cosas así, y como dice Roxy, al menos a John no le pueden resultar hijos posteriores a 1981 pero a Paul???
A menos que salga alguna que diga que congeló su esperma y que luego lo utilizó, eso sucedió acá en México con una señora como de 70 años que fué amante de un ex-presidente y luego de un millonario, según ella estaba embarazada porque había hecho lo que les describí anteriormente con el esperma del millonario, luego resultó que "tuvo un aborto" y después no contenta con eso luego dijo que el resto se lo había inseminado a su sobrina con un óvulo de ella para que su sobrina fuera un vientre prestado
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!
((°J°))

Paul.....marry me!!!!
((°J°))

- FANNY_McCARTNEY
- Henry the horse dancing the waltz
- Mensajes: 743
- Registrado: Dom Sep 17, 2006 7:45 am
- Ubicación: Oobu Joobu el 1er Foro en español de Paul
- Contactar:
Los unicos hijos de Paul son Mary..Stella..James..Beat..y la adoptada Heather..
+ los 8 hijos mios claro esta!
: Vera, Chuck, Dave, Rocky, Max, Nancy, Paul II, y Martha.
Pero somos un matrimonio feliz y nada ni sikiera este tipo d chismes y actrices xno haran que nuestra familia se desintegre

Pues yo, si no mal recuerdo, lei x aki que George tenia un hijo no reconocido, quien porcierto creo tmb se dedica a la musica y nunca ha querido reclamar derechos y esas cosas..segun el chico es feliz sin ser un Harrison oficialmente..
+ los 8 hijos mios claro esta!
Pero somos un matrimonio feliz y nada ni sikiera este tipo d chismes y actrices xno haran que nuestra familia se desintegre
Pues yo, si no mal recuerdo, lei x aki que George tenia un hijo no reconocido, quien porcierto creo tmb se dedica a la musica y nunca ha querido reclamar derechos y esas cosas..segun el chico es feliz sin ser un Harrison oficialmente..






