La página está cargando...



Parece que hay problemas para terminar de descargar la página... Haga click aquí
 
BEATLES PERU - REVOLUTION Bienvenido a REVOLUTION, los foros de BEATLES PERÚ.
Participa aquí: Comenta, comparte, discute. Foro beatle en español abierto a todo beatlemaniático!

Paul McCartney en Lima
  FAQ   Buscar   Miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Login 

PAUL: "LO QUE JOHN NO DIJO" (ENIGMA LENNON-MCCARTN
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
 
Publicar nuevo tema       Foros de discusión -> Paul McCartney - el corazón
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje

macca_letitbe11
Mean Mr. Mustard
Usuario Offline



Registrado: 01 Dic 2008
Mensajes: 835
Palabras en total: 75,183
Nac.: mexico
   
Ubicación: Querétaro, México

MensajePublicado: Jue Ago 12, 2010 11:18 am    Asunto: Responder citando

Si de antemano ya saben que no van a estar de acuerdo con BacktotheEggMan... y que lo que escriba les va a hacer enfadar, y que "su opinión no vale nada" (ojo, no lo digo yo) porque "lo ciega su fanatismo".... y que además es una "discusión estúpida"....

¿Porque leen el tópico, pues? ¿Porque argumentan algo que según ustedes "no tiene caso argumentar"? ¿Porque darse la molestia?



Yo creo que TODOS tenemos derecho a dar nuestras opiniones siempre y cuando no se agreda a los que difieren. Back está dando opiniones fundamentadas y además está aportando conocimiento que muchos por aquí no conocíamos. ¿Por qué eso es tan malo? En Desacuerdo

_________________

(Da click sobre la imagen para verla a tamaño real)
"I think everything that comes out of a song -- even Paul's songs now, which are apparently about nothing -- shows something about yourself." -John Lennon, 1980.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

Pablo Fanques
Mr. Kite
Usuario Offline



Registrado: 09 Feb 2007
Mensajes: 348
Palabras en total: 58,815
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Jue Ago 12, 2010 11:45 am    Asunto: Responder citando

Me permito recordarles que no existe "una" sino millones de "beatlemanías".
No hay una sóla forma "oficial" de aproximarse a los Beatles y su obra.
Por lo tanto tengamos paciencia y tolerancia con el que piensa diferente.
El idioma español es lo suficientemente rico para no estar recurriendo a definiciones que pueden resultar desagradables porque se prestan a más de una interpretación.

Pablo Fanques
_________________
"Los Beatles eran de John"-Ringo Starr
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Leonardo Pizzarello
Beatlemano religioso
Usuario Offline



Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 4621
Palabras en total: 1,042,356
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Jue Ago 12, 2010 7:10 pm    Asunto: Responder citando

Paloma escribió:
A los admiradores de cualquier otro Beatle que postean similar no se les califica así (afortunadamente) porque estan de acuerdo con ellos, y eso no se vale.


Apoyo a Paloma en que hay que respetar a los foristas, así discrepemos. Ella sabe bien que cuando comentarios extremistas (a favor de Lennon) calificaron incorrectamente la persona y opiniones de Back no dudé en reclamar y exigir respeto para él; más aún cuando el estimado Back estaba ausente según había anunciado. Y si bien Back se defiende bien solo, más allá de que yo coincida o discrepe con opiniones suyas, rechazo como siempre el que se "argumente" en su contra usando calificativos o expresiones fuera de lugar. Ese mismo respeto es exigible de todos para todos.

Espero que este tópico vuelva a su cause normal y de debate interesante y alturado.

Saludos.
_________________
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".

Volver arriba
Enviar mensaje privado

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Jue Ago 12, 2010 8:13 pm    Asunto: Responder citando

Leonardo Pizzarello escribió:
Paloma escribió:
A los admiradores de cualquier otro Beatle que postean similar no se les califica así (afortunadamente) porque estan de acuerdo con ellos, y eso no se vale.


Apoyo a Paloma en que hay que respetar a los foristas, así discrepemos. Ella sabe bien que cuando comentarios extremistas (a favor de Lennon) calificaron incorrectamente la persona y opiniones de Back no dudé en reclamar y exigir respeto para él; más aún cuando el estimado Back estaba ausente según había anunciado. Y si bien Back se defiende bien solo, más allá de que yo coincida o discrepe con opiniones suyas, rechazo como siempre el que se "argumente" en su contra usando calificativos o expresiones fuera de lugar. Ese mismo respeto es exigible de todos para todos.

Espero que este tópico vuelva a su cause normal y de debate interesante y alturado.

Saludos.


Así es estimado Leo, independientemente de que tu y yo infinidad de veces hemos tenido opiniones radicalmente opuestas y, tal vez, hasta hayamos "cedido" para concluír la discusión, siempre ha sido de manera respetuosa y cordial y jamás calificandonos de nada. Muy por el contrario extendiendo la mano al final de cada "debate" e inclusive nos hemos bromeado mutuamente con respecto a nuestras convicciones, porque de eso se trata, de exponer opiniones, de aprender cuando usuarios como tu y Back documentan sus comentarios y de manejar siempre un espíritu cordial.

Expresar desacuerdo, explicar puntos de vista, inclusive creer o no la opinión de cualquier forista es derecho de todos, pero agredirle....ese ya es otro cantar.

Mis respetos como siempre para ti por tu actitud conciliadora. Flower Power


Positivo
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

crislennon
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Vie Ago 13, 2010 9:05 am    Asunto: Responder citando

Roxy Sadie escribió:
crislennon escribió:
pichon escribió:
Backtotheeggman mientras escribo estas ultimas lineas no puedo dejar de recordar esa cancion de los venezolanos, me parece gracioso verte como te molestas y hasta te defiendes de una manera un "poco rara". Escribo de esta forma por que no hay por que tomarse este tipo de cosas tan en serio solo basta ver como te pones para ver tu "nivel de fanatismo" de ese que tanto se lo criticas a los fanaticos de John. Me dices "iletrado virtual" vamos nene aqui nadie viene a demostrar sus niveles profesionales ni academicos no seas huachafo o crees que por que haces un gran uso de sinonimos y por que te sabes de memoria varios libros de los Beatles te vamos a dar la razon?. No es que sea un analfabeto nene sino que aqui venimos a pasarla bien y a relajarnos si quieres ponerte serio chatea con Martha Hildebrant.
Desde el inicio de tu Post se siente ese resentimiento a Lennon, ese desprecio a Harrison y me pregunto ¿quien ca**jo eres tu para menospreciar el trabajo de estos grandes musicos?, nadie pues BACK nadie. Critico este post por que no tiene sentido y esa es mi opinion, te digo que hay mejores temas en los que podrias lucir tu "talento".

Lo de "Fan enamorada" no es un insulto Back, eso es lo que reflejas, analizate amigo


señor pichon, no se quien es usted, pero agradesco mucho lo que escribio, porque expresa de manera perfecta lo que pienso, y lo que piensan muchos fans de JOHN.


uta ma, ya me indigeste... Enfermo

ahora entiendo porque me quieren volver McCartney, por fans como estos... Incrédulo


entonces cambiate luego, antes que sea tarde.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Roxy Sadie
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 10 Jul 2008
Mensajes: 1492
Palabras en total: 119,984
Nac.: mexico
   
Ubicación: Mexicali

MensajePublicado: Vie Ago 13, 2010 10:50 am    Asunto: Responder citando

crislennon escribió:
entonces cambiate luego, antes que sea tarde.


ja, ja, ja y mas ja Dormido
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger Perfil de Facebook

Ary Channels
Blackbird
Usuario Offline



Registrado: 15 Ago 2009
Mensajes: 404
Palabras en total: 50,493
Nac.: mexico
   
Ubicación: Fushigi no Kuni

MensajePublicado: Vie Ago 13, 2010 1:09 pm    Asunto: Responder citando

Leonardo Pizzarello escribió:
¿Es éste un foro para compartir, debatir alturadamente y aprender; o es acaso para insultar a quienes no piensan igual o a quienes tienen información que no gusta?


Aplausos

La verdad, leí comentarios anteriores, y no creo que la intención de BacktotheEggMan
sea desacreditar a John, sino hacer más visible el crédito de Paul, ya que considero que ha sido la
misma sociedad quien ha hecho más que evidente cierta tirria contra Paul, además de no reconocer
su debida contribución. Ciertas críticas con las que generalmente me topo después de "declarar" que
mi beatle favorito es McCartney son algunas como: "¿Por qué te gusta si ni hizo nada?" o "¡Pero si
el genio era John Lennon!" Y la más típica Dormido "Era mejor John Lennon, ¿Por qué crees que las
canciones estaban firmadas como Lennon/McCartney?"
Acerca de la firma, no estoy de acuerdo con que sigan así, pero tampoco estoy de acuerdo con que
se cambien a "McCartney/Lennon" dependiendo de quién fué la mayor contribución, porque
primero que nada, yo no me sentiría "feliz" si alguien dijera que no hice nada sólo por una firma, pero
al mismo tiempo reconozco que es así como acepté que debería ser.
En fin, opiniones...

_________________
[img]https://imageshack.us/i/muak70j[/img]

Cold windowpane... a car upturned in the rain
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger Perfil de Facebook

pichon
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 23
Palabras en total: 5,118
Nac.: NULL
   

MensajePublicado: Sab Ago 14, 2010 5:08 am    Asunto: Responder citando

kurt cobain: el tiene todo el derecho de dar opinon, el es compositor , en cambio Baktotheegg o pichon son solo fanaticos, como ustedes, para bien o para mal, nada mas, recuerden muchachos.
humildemente
pichon
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Billy Budapest
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 24 Mar 2010
Mensajes: 55
Palabras en total: 2,520
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Sab Ago 14, 2010 12:33 pm    Asunto: Responder citando

Me uno a los llamados para que se dejen los insultos y las agresiones personales a un lado... Backtotheeggman nos ha proporcionado VALIOSA información, personalmente se lo agradezco y creo que muchos en el foro tambien... siempre es bueno tener mas fuentes de las que fiarnos... No es mi intención debatir, es solo mi opinión...
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Ary Channels
Blackbird
Usuario Offline



Registrado: 15 Ago 2009
Mensajes: 404
Palabras en total: 50,493
Nac.: mexico
   
Ubicación: Fushigi no Kuni

MensajePublicado: Sab Ago 14, 2010 1:08 pm    Asunto: Responder citando

Billy Budapest escribió:
Me uno a los llamados para que se dejen los insultos y las agresiones personales a un lado... Backtotheeggman nos ha proporcionado VALIOSA información, personalmente se lo agradezco y creo que muchos en el foro tambien... siempre es bueno tener mas fuentes de las que fiarnos... No es mi intención debatir, es solo mi opinión...


Positivo
_________________
[img]https://imageshack.us/i/muak70j[/img]

Cold windowpane... a car upturned in the rain
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger Perfil de Facebook

beatlevarius
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 13 Feb 2008
Mensajes: 210
Palabras en total: 21,777
Nac.: mexico
   
Ubicación: En el bello Renacimiento

MensajePublicado: Lun Ago 16, 2010 6:53 pm    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:







Nota: “Ticket to ride”, a pesar de la opinión de Lennon, definitivamente no es una canción de heavy-metal.

Nota: ¿Y qué pasó con el gran letrista Lennon? Misterio. De todas maneras la canción no es mala.

Estos comentarios, (estas notas) me parece que están fuera de lugar, no tiene nada que ver con la autoría de las canciones.

BacktotheEggMan escribió:

Finalmente, no voy a dar una opinión detallada sobre cada comentario de Paul que he transcrito (comprendo que sería abusar de la paciencia del lector), pero sí quisiera expresar que cada vez que escucho la melodía de “In my life”, cada vez que me detengo a escuchar la sección media de “Norwegian Wood”, en cada oportunidad que presto atención a lo que Paul llama la “contramelodía” de “Help!” y de “You’re going to lose that girl”, o en cada ocasión en que me deleito con las armonías de “If I fell” y “This boy”, no tengo ninguna duda de que está allí la presencia musical de Paul McCartney.




claro que en las canciones que mencionas y en muchas más escuchas la presencia musical de Paul McCartney, pero también de George Harrison, Ringo Star y John Lennon, eran los Beatles, un grupo musical, lo que quiero decir es que no importa si tal canción era de Paul o de John, los 4 en la mayoría de las veces contribuían con algo musical, es decir, la batería muchas de las veces la hacía toda Ringo, aportaba algo musical a las canciones, la batería es solo percusión pero eso no quiere decir que Ringo no aportara nada a la música, igual George, los arreglos de guitarras que hacía él (George) eran aportes musicales, no contribuía con la letra, pero eso no significa que no tuviera participación en las canciones.
en fin lo único que quiero decir es los Beatles son o eran 4, cada uno aportaba muy buenas cosas en la música, qué más da si John escribió más o menos que Paul, son los Beatles, no es John Lennon solista o Pual McCartney solista.

En fin, lo que mucha gente no entiende es que precisamente eran un grupo y actuaban como tal( muchas veces, en otras no tanto, eso todos lo conocemos)
para mi punto de vista no importa si una canción es de Paul o de John porque estoy escuchando a los Beatles, si quiero escuchar a Paul, pues escucho sus discos solistas, igual con John, con George y Ringo, en fin los Beatles son 4...


saludos...
_________________
"Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas."
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Lun Ago 16, 2010 10:53 pm    Asunto: Responder citando

Beatlevarius escribió:


BacktotheEggMan escribió:


Nota: “Ticket to ride”, a pesar de la opinión de Lennon, definitivamente no es una canción de heavy-metal.

Nota: ¿Y qué pasó con el gran letrista Lennon? Misterio. De todas maneras la canción no es mala.


Estos comentarios, (estas notas) me parece que están fuera de lugar, no tiene nada que ver con la autoría de las canciones.


Las dos notas aluden a sendas citas (que omites) de Lennon. En la primera Lennon dice: "“Esta fue una de las primeras canciones de heavy-metal", y en la segunda, que se refiere a la canción "It's only love", John comenta: "“Esa es la canción mía que realmente detesto. Tiene una letra terrible”. No veo qué normativa me impide comentar o apostillar las opiniones que me parecen incorrectas o contradictorias. No estoy comentando algo que no esté en las declaraciones citadas, así que son absolutamente pertinentes.

Beatlevarius escribió:


BacktotheEggMan escribió:


Finalmente, no voy a dar una opinión detallada sobre cada comentario de Paul que he transcrito (comprendo que sería abusar de la paciencia del lector), pero sí quisiera expresar que cada vez que escucho la melodía de “In my life”, cada vez que me detengo a escuchar la sección media de “Norwegian Wood”, en cada oportunidad que presto atención a lo que Paul llama la “contramelodía” de “Help!” y de “You’re going to lose that girl”, o en cada ocasión en que me deleito con las armonías de “If I fell” y “This boy”, no tengo ninguna duda de que está allí la presencia musical de Paul McCartney.


claro que en las canciones que mencionas y en muchas más escuchas la presencia musical de Paul McCartney, pero también de George Harrison, Ringo Star y John Lennon, eran los Beatles, un grupo musical, lo que quiero decir es que no importa si tal canción era de Paul o de John, los 4 en la mayoría de las veces contribuían con algo musical, es decir, la batería muchas de las veces la hacía toda Ringo, aportaba algo musical a las canciones, la batería es solo percusión pero eso no quiere decir que Ringo no aportara nada a la música, igual George, los arreglos de guitarras que hacía él (George) eran aportes musicales, no contribuía con la letra, pero eso no significa que no tuviera participación en las canciones.
en fin lo único que quiero decir es los Beatles son o eran 4, cada uno aportaba muy buenas cosas en la música, qué más da si John escribió más o menos que Paul, son los Beatles, no es John Lennon solista o Pual McCartney solista.

En fin, lo que mucha gente no entiende es que precisamente eran un grupo y actuaban como tal( muchas veces, en otras no tanto, eso todos lo conocemos)
para mi punto de vista no importa si una canción es de Paul o de John porque estoy escuchando a los Beatles, si quiero escuchar a Paul, pues escucho sus discos solistas, igual con John, con George y Ringo, en fin los Beatles son 4...



Ese argumento no se sostiene por ningún lado. Cuando escribí sobre la "presencia musical" de McCartney en algunas canciones de Lennon me refería claramente al aspecto de la composición, no a los aportes que como instrumentistas o arreglistas o productores pudieron haber realizado tanto los demás beatles como George Martin y hasta los ingenieros de sonido. No hay que confundir. De lo contrario George Martin debería estar en los créditos de la autoría de casi todas las canciones de Los Beatles. El solo de guitarra de "Taxman" es de McCartney y a nadie se le ocurriría por ello negarle la autoría absoluta de esa canción a Harrison, y lo mismo se aplica en el caso de los solos de Harrison en las canciones de Lennon-McCartney. Además, esto sucede en cualquier banda de rock y también en todos los artistas de música en general. Cualquiera que revise cómo se grabaron las canciones de los ex beatles en sus respectivos discos solistas, se dará cuenta que el producto final nunca es igual a la versión original, pues en el proceso intervienen el arreglista, el productor y hasta los propios músicos de acompañamiento, aportando cada uno para darle el sonido final que tendrá la canción cuando se edite. En el caso de los ex beatles, quizá solo en los discos donde Paul produce, arregla y toca todos los instrumentos se puede decir que no existen tales contribuciones ajenas a la composición. Por ejemplo, si McCartney escribió parte de la letra de "Norwegian wood" y además la sección media, estamos hablando de aspectos relacionados con la autoría, no a contribuciones en los arreglos, producción o como instrumentista en la canción, mientras que entre éstas últimas podría considerarse el solo de cítara de Harrison. Hay que saber diferenciar las cosas.


Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Leonardo Pizzarello
Beatlemano religioso
Usuario Offline



Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 4621
Palabras en total: 1,042,356
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Mar Ago 17, 2010 11:51 am    Asunto: Responder citando

Un detalle tangencial nada más:

El instrumento que George tocó en "Norwegian Wood" es el sitar; que no es lo mismo que la cítara. Aunque ambos son usados en la India, sólo el segundo procede de ese país. El primero es un instrumento de la parte central de Asia, probablemente persa. Si bien tienen algunas similitudes (como a la vista pueden tenerla una guitarra o un violín) son distintos. La mayor diferencia visual es que la cítara es también parecida a un arpa, pero tiene una caja como la guitarra acústica.

Sobre las composiciones, el debate queda claro: se discute cuál fue el aporte de Paul a temas normalmente atribuidos a John; y viceversa. Se dice también que George y Ringo (éste básicamente con versos) hicieron algunos pocos aportes a uno que otro tema de Lennon y McCartney; lo que sí puede ser considerado dentro del intercambio de información brindando el debido sustento.

Por cierto, ese apoyo del resto de la banda hacia el autor de un tema para hacer los arreglos o sugerir ideas (muchas de ellas finalmente descartadas) es apreciable especialmente en algunas buenas canciones que tanto John como Paul editaron en su etapa post-Beatle. Por ejemplo, la excelente "The Back Seat of My Car" de McCartney (editada en el álbum RAM en 1971) o la vibrante "Give Me Some Truth" de Lennon (editada en el álbum IMAGINE, también en 1971 y con parte de la letra "actualizada" tras las primeras experiencias del ex Beatle como inmigrante en Nueva York). Por cierto, a Paul le gustaba mucho esta última canción de John; y en las sesiones de lo que luego fue "Let It Be" se le escuchaba cantar por su cuenta o hacer dúo en algunos versos durante los ensayos, como se aprecia por ejemplo en este video:



Link


Saludos.
_________________
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".

Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mar Ago 17, 2010 11:00 pm    Asunto: Responder citando

Leonardo Pizarrello escribió:
Un detalle tangencial nada más:

El instrumento que George tocó en "Norwegian Wood" es el sitar; que no es lo mismo que la cítara. Aunque ambos son usados en la India, sólo el segundo procede de ese país. El primero es un instrumento de la parte central de Asia, probablemente persa. Si bien tienen algunas similitudes (como a la vista pueden tenerla una guitarra o un violín) son distintos. La mayor diferencia visual es que la cítara es también parecida a un arpa, pero tiene una caja como la guitarra acústica.


Tienes razón, Pizzarello, a veces se confunden ambos instrumentos por su parecido fonológico (me refiero al sonido de ambos vocablos), gracias por la corrección.

Leonardo Pizzarello escribió:
o la vibrante "Give Me Some Truth" de Lennon (editada en el álbum IMAGINE, también en 1971 y con parte de la letra "actualizada" tras las primeras experiencias del ex Beatle como inmigrante en Nueva York). Por cierto, a Paul le gustaba mucho esta última canción de John; y en las sesiones de lo que luego fue "Let It Be" se le escuchaba cantar por su cuenta o hacer dúo en algunos versos durante los ensayos


Gran canción de Lennon, una de mis favoritas del álbum IMAGINE, junto con "I don't wanna be a soldier mama". El sonido de la guitarra tocada por Harrison es, por lo demás, magistral. Aunque también una pequeña atingencia, estimado Pizzarello, la canción se escribe "Gimme some truth".

Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

maxwelledison
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 17 Dic 2006
Mensajes: 1019
Palabras en total: 64,694
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Ago 18, 2010 4:57 am    Asunto: Responder citando

Leonardo Pizzarello escribió:
Un detalle tangencial nada más:
ese apoyo del resto de la banda hacia el autor de un tema para hacer los arreglos o sugerir ideas (muchas de ellas finalmente descartadas) es apreciable especialmente en algunas buenas canciones que tanto John como Paul editaron en su etapa post-Beatle. Por ejemplo, la excelente "The Back Seat of My Car" de McCartney (editada en el álbum RAM en 1971) o la vibrante "Give Me Some Truth" de Lennon (editada en el álbum IMAGINE, también en 1971 y con parte de la letra "actualizada" tras las primeras experiencias del ex Beatle como inmigrante en Nueva York). Por cierto, a Paul le gustaba mucho esta última canción de John; y en las sesiones de lo que luego fue "Let It Be" se le escuchaba cantar por su cuenta o hacer dúo en algunos versos durante los ensayos, como se aprecia por ejemplo en este video:[/color]


Link


Saludos.



Pues sí le gustaba tanto que años más tarde,en el Driving Rain hizo un tema parecido musicalmente,en la misma onda
el "About You" y "Souvenir" del Flaming Pie también atacaba las guitarras en esa misma cadencia.
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mie Ago 18, 2010 4:28 pm    Asunto: Responder citando

maxwelledison escribió:
Pues sí le gustaba tanto que años más tarde,en el Driving Rain hizo un tema parecido musicalmente,en la misma onda el "About You" y "Souvenir" del Flaming Pie también atacaba las guitarras en esa misma cadencia.


Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa Mate de risa

Es la comparación más graciosa que he leído últimamente.


Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

crislennon
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
   

MensajePublicado: Dom Ago 29, 2010 12:17 pm    Asunto: Responder citando

Si tanto te molesta que John sea tan popular y sea mas valorado que maccartney, es problema tuyo.
Si tanto te molesta que a John se le reconozca como el genio de los Beatles, es problema tuyo.
Si te molesta que In my life sea considerada como canción de John, es problema tuyo.
Tanto te molesta que exista gente que solo quiere escuchar y disfrutar de la música, es problema tuyo.
Y si te molesta que todos nosotros no seamos tan inteligentes como tu, también es problema tuyo.

P.D. obviamente lo de inteligente lo dije en broma. Y te viene perfecto ese calificativo de FAN ENAMORADA.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

LLUNAGROGA
Brian
Usuario Offline



Registrado: 24 Jun 2009
Mensajes: 183
Palabras en total: 26,462
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Dom Ago 29, 2010 12:36 pm    Asunto: Responder citando

crislennon escribió:
Si tanto te molesta que John sea tan popular y sea mas valorado que maccartney, es problema tuyo.
Si tanto te molesta que a John se le reconozca como el genio de los Beatles, es problema tuyo.
Si te molesta que In my life sea considerada como canción de John, es problema tuyo.
Tanto te molesta que exista gente que solo quiere escuchar y disfrutar de la música, es problema tuyo.
Y si te molesta que todos nosotros no seamos tan inteligentes como tu, también es problema tuyo.

P.D. obviamente lo de inteligente lo dije en broma. Y te viene perfecto ese calificativo de FAN ENAMORADA.


Si te molesta que haya personas que no opinen como tú, de quien es el problema?

Lo que a mí si me molesta y mucho es que califiques a una persona del sexo masculino como fan enamorada.
Que pasa que si eres mujer y fan tienes que ser despectivamente, como insinúas tu, fan enamorada…

Y si en este foro hay fans enamoradas que pasa, de quien es el problema? Tuyo no por supuesto.

Que cada uno sea lo que quiera ser y ni tu ni nadie tiene derecho a desprestigiar a alguien por eso.

Aquí escribe gente muy joven que no se merece oír eso.

Un poco de respeto y menos máximo. Gracias.


LLUNAGROGA escribió:
crislennon escribió:
Si tanto te molesta que John sea tan popular y sea mas valorado que maccartney, es problema tuyo.
Si tanto te molesta que a John se le reconozca como el genio de los Beatles, es problema tuyo.
Si te molesta que In my life sea considerada como canción de John, es problema tuyo.
Tanto te molesta que exista gente que solo quiere escuchar y disfrutar de la música, es problema tuyo.
Y si te molesta que todos nosotros no seamos tan inteligentes como tu, también es problema tuyo.

P.D. obviamente lo de inteligente lo dije en broma. Y te viene perfecto ese calificativo de FAN ENAMORADA.


Si te molesta que haya personas que no opinen como tú, de quien es el problema?

Lo que a mí si me molesta y mucho es que califiques a una persona del sexo masculino como fan enamorada.
Que pasa que si eres mujer y fan tienes que ser despectivamente, como insinúas tu, fan enamorada…

Y si en este foro hay fans enamoradas que pasa, de quien es el problema? Tuyo no por supuesto.

Que cada uno sea lo que quiera ser y ni tu ni nadie tiene derecho a desprestigiar a alguien por eso.

Aquí escribe gente muy joven que no se merece oír eso.

Un poco de respeto y menos máximo. Gracias.


Perdón, creo que se entiende pero quise decir Machismo


El machismo...hasta para hablar... :
ZORRO : Héroe Justiciero
ZORRA : p#$%@
PERRO : Mejor amigo del hombre
PERRA : p#$%@
AVENTURERO : Osado, valiente, arriesgado.
AVENTURERA : p#$%@
REGALADO : Participio del verbo regalar
REGALADA : p#$%@
CALLEJERO : De la calle , urbano
CALLEJERA : p#$%@
HOMBREZUELO : Hombrecillo, minimo, pequeño
MUJERZUELA : p#$%@
HOMBRE PUBLICO : Personaje prominente. Funcionario publico.
MUJER PUBLICA : p#$%@
HOMBRE DE LA VIDA : Hombre de gran experiencia
MUJER DE LA VIDA : p#$%@
ATORRANTE : Adjetivo que indica simpatia y viveza
ATORRANTA : p#$%@
RÁPIDO : Inteligente, despierto
RÁPIDA : p#$%@
PUTO : Homosexual
p#$%@ : p#$%@
DIOS : Creador del universo y cuya divinidad se transmitio a su hijo varon por linea paterna.
DIOSA : Ser mitologico de culturas superticiosas, obsoletas y olvidadas.
PATRIMONIO : Conjunto de bienes
MATRIMONIO : Conjunto de males
HEROE : Idolo
HEROINA : Droga
ATREVIDO : Osado, Valiente
ATREVIDA : Insolente maleducada
SUEGRO : Padre politico
SUEGRA : Bruja, metiche, etc...
MACHISTA : Hombre Macho
FEMINISTA : Lesbiana
_________________
lluna llunera
Volver arriba
Enviar mensaje privado

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Dom Ago 29, 2010 4:30 pm    Asunto: Responder citando

No te preocupes, estimada Llunagroga, con algunos lennonistas se aplica el dicho "el pez por la boca muere". No entienden que este es, en principio, un foro de discusión y, por lo tanto, lo único que vale en estos espacios virtuales es brindar información y argumentos, o a lo más intercambiar opiniones personales sobre los temas que crean de interés, y punto. Pero hay personajillos que no toleran las opiniones discrepantes y lo más curioso es que creen que quien critica está movido por la envidia o actúa como una "fan enamorada". Qué sería si los mccartnianos (o mccartnistas, como quieran) hiciéramos una antología de todas las pullas, burlas, ofensas, críticas y ninguneos que recibe a diario en estos foros McCartney sin ningún argumento serio sino sólo a base de prejuicios. Midiéndolos con la misma vara con la que nos miden, cuántas "fans enamoradas" de Lennon encontraríamos en muchos foristas que se la dan de muy machitos a la hora de insultar.

Pero como bien dices, "fan enamorada" es un recurso bajo que se anula por sí mismo. Primero, porque manifiesta su machismo primitivo, según el cual la peor ofensa contra un hombre es compararlo con una mujer, como si la mujer fuese lo bajo, lo indeseable. Claro, ante la falta de argumentos, ante la ignorancia flagrante, no queda más recurso para un hombre que acusar a otro hombre de "fan enamorada", o también podría ser "groupie", "Susanita", etc. En algún post, uno de estos personajillos dijo que yo era "algo raro", o recuerdo también que hace tiempo, cuando polemizaba con el recordado Father McKenzie, él también deslizó en algún momento que mi defensa de McCartney "movía a la sospecha" (por supuesto que cuando al fin nos vimos cara a cara los envalentonamientos se le acabaron para siempre).

En otras palabras, para estos personajillos, sólo una mujer enamorada o un homosexual puede ser admirador de McCartney. Un hombre en cambio, debemos suponer, debe admirar a San Lennon. Un poco me recuerda cuando el rock se dividía en "rock para hombres" y "rock para chicas". A los hombres les debía gustar Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple, etc., y para las chicas estaban The Carpenters, Rod Stewart, Abba y The Eagles. Curiosamente hasta el mismo Pizzarello posteó hace un tiempo el tema "Ellos prefieren a Lennon". Sé que el amigo Pizzarello no está en el nivel rudimentario de esos personajillos, pero es un ejemplo de cómo se transmiten significados desde los significantes, consciente o inconscientemente. No hay lenguaje neutro, en otras palabras. Y la verdad es que esta visión torcida y pobre de la música abunda en el rock, y en todos los niveles. Mucha gente cree que Los Rolling Stones son una banda muy superior a Los Beatles con el mismo seudoargumento de que los Stones son más rudos, más "para hombres". Hace una semana vi en el VH1 un especial llamado ALL TIME TOP TEN ROCK BANDS, y Los Beatles brillaron por su ausencia. Supongo que el conductor pensará que los liverpoolenses hacían música para maricas y "fans enamoradas".

Y uno se pregunta: en todas estas demostraciones de orfandad mental, ¿dónde queda la música?, ¿dónde quedan los argumentos que se centren en la música y no en las personas? ¿Acaso Paul McCartney no tiene una obra solista digna de ser admirada, incluso con verdadera pasión de fan, como sin duda lo es por millones de personas, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, gordos y flacos, negros y blancos, religiosos o ateos, izquierdistas y derechistas, de todo el mundo? En Beatlesperú yo personalmente me he encargado de postear opiniones de muchos hombres a quienes nadie podría acusar de "gays", respetables y conocedores del rock, que admiran con tanto o más apasionamiento la música de McCartney que este forista BacktotheEggMan. Dónde está la sorpresa, dónde está la envidia, dónde está el síndrome de "fan enamorada". Solo en la cabeza reducida de los lennonistas cerriles, que ellos sí, más bien, reaccionan como cualquier fan de Menudo, Michael Jackson o los Jonas Brothers, insultando a quien tiene una visión desmitificadora de sus ídolos con pies de barro. Ingresen a cualquier página donde se comente o critique a estos "artistas" del espectáculo y se encontrarán con las mismas demostraciones de intolerancia. Y después esta misma gente, en vez de ver su reflejo en el propio espejo, tiene la osadía de proyectar en los demás sus propios defectos.

Por supuesto que John Lennon no se merece a este tipo de fans. En este foro felizmente hay lennonistas respetables, con criterio, con quienes muchas veces hemos discutido, pero que entienden que en la discusión todo vale, menos los ataques personales sin fundamento. Y además, pregunto a los administradores de Beatlesperú, ¿no hay normas en este foro? Porque pareciera que un forista puede postear con el exclusivo interés de insultar o calumniar a otro forista y aquí no pasa nada. No me parece correcto que cada cierto tiempo (que cada vez es más frecuente) tengan que responder varios foristas pidiendo moderación y respeto, y que yo también me vea forzado a "defenderme" (como si lo necesitara, realmente). Menos me parece correcto que se censure el uso de algunos vocablos, como mier... (seguramente se publicará con puntos suspensivos), haciendo gala los administradores de Beatlesperú de un puritanismo lingüístico digno de mejor causa, y en cambio no se tome ninguna medida contra estos actos de vandalismo (que así se llama en cualquier parte, vandalismo), en donde se usa el espacio del foro para insultar a determinados foristas. A ver si hacen un ajuste los administradores en el tema de los valores y las prioridades.

Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"


Ultima edición por BacktotheEggMan el Dom Ago 29, 2010 10:42 pm, editado 1 vez
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

LLUNAGROGA
Brian
Usuario Offline



Registrado: 24 Jun 2009
Mensajes: 183
Palabras en total: 26,462
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Dom Ago 29, 2010 5:35 pm    Asunto: Responder citando

Gracias ..
Creo que Lennon y Mccartney son genios de la música.

Si opinas que Lennon es el genio de los Beatles, no has de defender tu postura. Suficientemente se ha encargado de airearlo, a menudo sin base alguna, la mayoría de la prensa. Que significa ser más blando… es que el duro es mejor? (Sin contar que nunca creí que Paul fuera blando)

Si opinas que como mínimo, Paul es tan genio como Lennon, eso ya es otro cantar.

Pero si alguien se atreve a opinar que el genio de los Beatles era Paul… Je je.. para que hablar cuando tantas pruebas hay de lo que pasa.

Repetí esto en otro post, pero creo que también está bien aquí.


Link

_________________
lluna llunera
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Billy Budapest
Beatlero
Usuario Offline



Registrado: 24 Mar 2010
Mensajes: 55
Palabras en total: 2,520
Nac.: peru
   

MensajePublicado: Lun Ago 30, 2010 3:29 am    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
Y además, pregunto a los administradores de Beatlesperú, ¿no hay normas en este foro? Porque pareciera que un forista puede postear con el exclusivo interés de insultar o calumniar a otro forista y aquí no pasa nada. No me parece correcto que cada cierto tiempo (que cada vez es más frecuente) tengan que responder varios foristas pidiendo moderación y respeto, y que yo también me vea forzado a "defenderme" (como si lo necesitara, realmente). Menos me parece correcto que se censure el uso de algunos vocablos, como mier... (seguramente se publicará con puntos suspensivos), haciendo gala los administradores de Beatlesperú de un puritanismo lingüístico digno de mejor causa, y en cambio no se tome ninguna medida contra estos actos de vandalismo (que así se llama en cualquier parte, vandalismo), en donde se usa el espacio del foro para insultar a determinados foristas. A ver si hacen un ajuste los administradores en el tema de los valores y las prioridades.


Es cierto lo que dice Back, lo del tal crislennon y el otro, se llama vandalismo... ¿y los administradores de Beatlesperú? Bien calladitos están.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

pichon
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 23
Palabras en total: 5,118
Nac.: NULL
   

MensajePublicado: Lun Ago 30, 2010 5:10 pm    Asunto: Responder citando

Me doy una vuelta por esta parte del foro y encuentro que me acusan de vándalo, de bárbaro, de pirañita cibernético y con “lagrimas” en los ojos tengo que responder:

Tengo 25 años, vivo en San Luis y desde hace 13 años son fan de los Beatles, tuve suerte y al principio estaba rodeado de gente que sin ser fan Beatlemaniaco si comprendían ese raro gusto que tenia por una banda separada 15 años antes que a este pichón lo traiga la cigüeña, ellos me conseguían discos, revistas ( como la excelente y reconocida en otros países "Beatles conecction"), cassettes, vinilos, libros ( de segunda y piratas de procedencia argentina) y un extenso etc.

Asi he conocido varios fanáticos de todos los niveles, credos y de otras bandas y géneros musicales, he tenido también debates improvisados y muy acalorados con apasionados fans de los Stones, quizas el peor fue con Cucho Peñaloza, cuyo menosprecio moderado por los Beatles y desprecio total por Mccartney lo ha hecho publico en cuanto programa de radio o tv ha tenido.
Yo soy fan de los Beatles y gran reconocedor del talento compositor de James Paul, y siempre lo he dicho, es el mejor en la historia del rock/pop, si hubiera un Olimpo de la música, la mas alta envestidura estaría reservada para "Mccartney Mohin".
En lo particular disfruto escuchando su prolífica discografía (claro en standares del rock), reconozco pequeñas joyas olvidadas como “Mamma’s Little girl”, “Somebody Who Cares”,”Biker Like An Icon”,”Distractions”, “She’s my Baby”.

Pero a los fanáticos de Paul y Beatlemaniacos en general, no les hace bien tipejos que se creen casados con la verdad, dueños absolutos de la razón ni seudo-amantes a doble tiempo de la sabiduría, que sienten que sus vastos conocimientos en “materia Beatle” aparte de hacerlos escribir sendos artículos de su “ídolo”, les sirve incluso para menospreciar a aquellos que son, por tiempo o por edad, menos duchos en cuestiones “beatle”.

Fans asi cansan y se hacen con numerosos meritos odiosos y aburridos, petulantes que miran con reojo las acotaciones de otros, lo único que persiguen es que todos los demás alcemos hurras y alabemos que nos derramen sus “niveles galácticos de sabiduría”, y es por que en el mundo real tiene poco o casi nada de reconocimiento del entorno que los rodea osea nadie les para bola, y aterrizan en estos foros para impresionar y ser algo de aquello que anhelan ser.

Y los encontramos incluso en el mundo Beatle, ¿acaso el soso libro del sobón Barry Miles no fue un fracaso en ventas? “Many Years from now” pretendía dar luces de la genialidad de Mccartney creando controversia con el Idolo muerto ( igualito que cierto tipo por aquí), escritor que olvidando sus años de activista termina a lo Daniela Romo, como secretaria enamorada, transcribiendo casi sin cuestionamientos lo que dicta el Sir.

En el Peru conozco a varios fanáticos de larga data de amor por la música Beatle que han escrito artículos periodísticos, hecho radio incluso algo en la tele sobre su pasión, fans de otros países como argentina, chile, mexico por mencionar algunos, con un mar de conocimiento Beatle y nunca los he visto sopesando con deliberado encono el trabajo de uno u otro Fab.

Si dije “Fan enamorada”, lo use como un superlativo al fan patético, de aquellos que se mueren cuando alguien critica a su ídolo, del fan pikichon (sobon), del fan alcahuete que nunca habla de los defectos que pudiera tener su artista, de aquellos que marcando distancias, nos hacen recordar a las grupies que esperaban en la casa de Paul. Si hubiera querido insultar hubiera usado la frase patentada por Servando y Florentino, esa la de “cholita aguantada”.

Decir “lo que no dijo John” ¿no es empezar un tema con dosis de revanchismo?, responder a esto con apreciaciones quizás cuestionables para algunos “muy sensibles” pero finalmente opiniones no es para ser censurado, nunca dije que solo homosexuales podrían ser fan de Macca, yo me siento uno de sus más grandes admiradores y no tengo nada de gay, lo que tampoco tiene nada de malo pero yo nunca lleve hasta ese terreno mi critica.

Pero esto es para finalizar, describo lo que observo en la escritura y manifiestos del autor de este tema, si es verdad que hay cierto aire medio marica cuando ejecuta su defensa y me alegra no ser el único que lo haya notado, peor aun cuando me hizo recordar al genial Carlos Alvarez en su papel de “Paolin” pidiendo al dueño del foro que nos saquen, como dice un cierto curita ¡horroorrrr!!, y es innegable que Fito tenia razón al decir: “nunca hay que hacerse de enemigos, que no estén a la altura del conflicto”.

A los fans si quieren saber mas y no tienen billete en la red hay varios pdf y doc de libros Beatle para que sepan las cosas de primera mano y no se sorprendan por estos “Gurus”.

Mi reconocimiento por algunos foristas entre ellos Carlitos, es de ese tipo de personas que le encanta dar y dar y dar, pocos como el.
Que vivan los “Vitles”, que vivan Juan, Pablo, Jorge y Ricardo, gracias por esas horas de buena música, la pase de p.t.m

Pichon
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

macca_letitbe11
Mean Mr. Mustard
Usuario Offline



Registrado: 01 Dic 2008
Mensajes: 835
Palabras en total: 75,183
Nac.: mexico
   
Ubicación: Querétaro, México

MensajePublicado: Lun Ago 30, 2010 6:32 pm    Asunto: Responder citando

pichon escribió:
Pero esto es para finalizar, describo lo que observo en la escritura y manifiestos del autor de este tema, si es verdad que hay cierto aire medio marica cuando ejecuta su defensa y me alegra no ser el único que lo haya notado, peor aun cuando me hizo recordar al genial Carlos Alvarez en su papel de “Paolin” pidiendo al dueño del foro que nos saquen, como dice un cierto curita ¡horroorrrr!!, y es innegable que Fito tenia razón al decir: “nunca hay que hacerse de enemigos, que no estén a la altura del conflicto”.


Tu opinión iba más o menos aceptable y respetable hasta aquí. Le quitaste mucho mérito a tu respuesta tachando de "marica" (porque ésa fue exactamente la palabra que usaste) a alguien que, te guste o no, es un gran conocedor Beatle.

¡Es un debate, señores! Si alguien argumenta algo que según ustedes está mal.... ¡CONTRAARGUMENTEN! Pero no le de cabida a los insultos y los malos tratos... que no sirven para nada.

¿Se puede seguir con el tema, por favor?

_________________

(Da click sobre la imagen para verla a tamaño real)
"I think everything that comes out of a song -- even Paul's songs now, which are apparently about nothing -- shows something about yourself." -John Lennon, 1980.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mar Ago 31, 2010 12:13 am    Asunto: Responder citando

pichon escribió:
Tengo 25 años, vivo en San Luis y desde hace 13 años son fan de los Beatles, tuve suerte y al principio estaba rodeado de gente que sin ser fan Beatlemaniaco si comprendían ese raro gusto que tenia por una banda separada 15 años antes que a este pichón lo traiga la cigüeña, ellos me conseguían discos, revistas ( como la excelente y reconocida en otros países "Beatles conecction"), cassettes, vinilos, libros ( de segunda y piratas de procedencia argentina) y un extenso etc.

Asi he conocido varios fanáticos de todos los niveles, credos y de otras bandas y géneros musicales, he tenido también debates improvisados y muy acalorados con apasionados fans de los Stones, quizas el peor fue con Cucho Peñaloza, cuyo menosprecio moderado por los Beatles y desprecio total por Mccartney lo ha hecho publico en cuanto programa de radio o tv ha tenido.
Yo soy fan de los Beatles y gran reconocedor del talento compositor de James Paul, y siempre lo he dicho, es el mejor en la historia del rock/pop, si hubiera un Olimpo de la música, la mas alta envestidura estaría reservada para "Mccartney Mohin".
En lo particular disfruto escuchando su prolífica discografía (claro en standares del rock), reconozco pequeñas joyas olvidadas como “Mamma’s Little girl”, “Somebody Who Cares”,”Biker Like An Icon”,”Distractions”, “She’s my Baby”.

Pero a los fanáticos de Paul y Beatlemaniacos en general, no les hace bien tipejos que se creen casados con la verdad, dueños absolutos de la razón ni seudo-amantes a doble tiempo de la sabiduría, que sienten que sus vastos conocimientos en “materia Beatle” aparte de hacerlos escribir sendos artículos de su “ídolo”, les sirve incluso para menospreciar a aquellos que son, por tiempo o por edad, menos duchos en cuestiones “beatle”.

Fans asi cansan y se hacen con numerosos meritos odiosos y aburridos, petulantes que miran con reojo las acotaciones de otros, lo único que persiguen es que todos los demás alcemos hurras y alabemos que nos derramen sus “niveles galácticos de sabiduría”, y es por que en el mundo real tiene poco o casi nada de reconocimiento del entorno que los rodea osea nadie les para bola, y aterrizan en estos foros para impresionar y ser algo de aquello que anhelan ser.

Y los encontramos incluso en el mundo Beatle, ¿acaso el soso libro del sobón Barry Miles no fue un fracaso en ventas? “Many Years from now” pretendía dar luces de la genialidad de Mccartney creando controversia con el Idolo muerto ( igualito que cierto tipo por aquí), escritor que olvidando sus años de activista termina a lo Daniela Romo, como secretaria enamorada, transcribiendo casi sin cuestionamientos lo que dicta el Sir.

En el Peru conozco a varios fanáticos de larga data de amor por la música Beatle que han escrito artículos periodísticos, hecho radio incluso algo en la tele sobre su pasión, fans de otros países como argentina, chile, mexico por mencionar algunos, con un mar de conocimiento Beatle y nunca los he visto sopesando con deliberado encono el trabajo de uno u otro Fab.

Si dije “Fan enamorada”, lo use como un superlativo al fan patético, de aquellos que se mueren cuando alguien critica a su ídolo, del fan pikichon (sobon), del fan alcahuete que nunca habla de los defectos que pudiera tener su artista, de aquellos que marcando distancias, nos hacen recordar a las grupies que esperaban en la casa de Paul. Si hubiera querido insultar hubiera usado la frase patentada por Servando y Florentino, esa la de “cholita aguantada”.

Decir “lo que no dijo John” ¿no es empezar un tema con dosis de revanchismo?, responder a esto con apreciaciones quizás cuestionables para algunos “muy sensibles” pero finalmente opiniones no es para ser censurado, nunca dije que solo homosexuales podrían ser fan de Macca, yo me siento uno de sus más grandes admiradores y no tengo nada de gay, lo que tampoco tiene nada de malo pero yo nunca lleve hasta ese terreno mi critica.

Pero esto es para finalizar, describo lo que observo en la escritura y manifiestos del autor de este tema, si es verdad que hay cierto aire medio marica cuando ejecuta su defensa y me alegra no ser el único que lo haya notado, peor aun cuando me hizo recordar al genial Carlos Alvarez en su papel de “Paolin” pidiendo al dueño del foro que nos saquen, como dice un cierto curita ¡horroorrrr!!, y es innegable que Fito tenia razón al decir: “nunca hay que hacerse de enemigos, que no estén a la altura del conflicto”.

A los fans si quieren saber mas y no tienen billete en la red hay varios pdf y doc de libros Beatle para que sepan las cosas de primera mano y no se sorprendan por estos “Gurus”.

Mi reconocimiento por algunos foristas entre ellos Carlitos, es de ese tipo de personas que le encanta dar y dar y dar, pocos como el.
Que vivan los “Vitles”, que vivan Juan, Pablo, Jorge y Ricardo, gracias por esas horas de buena música, la pase de p.t.m

Pichon



Sí, está visto que el foro Beatlesperú bajó de nivel por personajillos como este Pichon (que ni siquiera sabe tildar su propio nickname) y el otro "machito" chrislennon. Por supuesto, tanto este sujeto llamado Pichon, que nos acaba de contar una telenovela rosa sobre la historia de cómo llegó a ser fan de Los Beatles, como el otro indeseable deberían estar fuera del foro HACE RATO. Qué pena si desde los 12 o 13 años escuchó a Los Beatles, que se vaya a llorar al río. Ambos siguen insultando, porque obviamente esa es su única intención. Todo lo que escriben está dirigido exclusivamente a ese fin. Creen de esa manera que yo dejaré de opinar en el foro y de criticar a la religión de los lennonistas cerriles. Pobrecitos, no entienden que así solo muestran su escasez mental, nada más.
Acá hay tres cosas claras:
1. Si a alguien no le gusta lo que escribo o mis opiniones, no las lea, y punto. Y si las lee y está en desacuerdo, pues intente rebatirlas, por supuesto si es que le alcanzan las neuronas (lo que en el caso del pichón y chrislennon, obviamente no es posible).
2. Los administradores de Beatlesperú deberían POR LO MENOS sancionar tanto a ese pichon como a chrislennon, por usar el foro con el único objetivo de insultar a otro forista. Me parece muy mal que hasta ahora no hayan recibido POR LO MENOS una amonestación. Sigo esperando (y por lo que veo, hay algunos foristas que me apoyan en este pedido).
3. Esto es para el tal pichón: ya que hablas de mariconadas, a ver si eres tan hombre para discutir personalmente todo lo que escupes en tus escritos. Como tú, vivo en Lima, y como tú, he coleccionado durante un tiempo The Beatles Connection, que dirigiera mi buen amigo Alfonso Barrera, quien tenía casi la misma opinión sobre la trayectoria de Lennon y McCartney que la mía. Así que es cuestión de que escribas a mi correo privado y acordemos un lugar neutral para saldar cara a cara este asunto. A ver si eres tan hombrecito como te pintas. Y por favor no te aparezcas con tu papá o tu hermano mayor, anda solito al encuentro, y me repites todo lo que escribes acá haciéndote el valentón. Prometo que regresarás vivo a tu casa (no uso armas punzocortantes ni de fuego, sino en el peor de los casos los puños, por si acaso). Pero, descuida, sé que no vas a ir a ningún encuentro donde tengas que vértelas con quien insultas cara a cara, es la típica actitud de los pusilánimes, que son muy valientes para insultar en su escondrijo y cobardes para dar la cara, así que está cantado que inventarás alguna excusa (seguramente aderezada con una nueva agresión, para que nadie crea que eres marica, sino todo lo contrario, ¿no es cierto?). Espero leer tu respuesta para reírme de ti y que en este foro todos se den cuenta cómo "arrugas" de puro miedo. Y si no, espero que en el encuentro repitas todas las sandeces contra mí que has escrito, como mínimo. A ver si te atreves.

Un último comentario. Lennon y McCartney, McCartney y Lennon. Ya lo he dicho, ambos fueron genios del rock. Mi única (y fundamental) discrepancia es en relación con sus aportes. Para mí, Lennon aportó esencialmente en Los Beatles y poco más. Como solista, no me deslumbra en lo absoluto. Lo considero muy sobrevalorado. Es decir, si alguien va a escuchar sus mejores canciones solistas, desde luego, hizo grandes cosas ("Mother", "Cold turkey", "Mind games", "Gimme some truth", "Instant karma", etc, etc), pero si nos detenemos en sus álbumes, la cosa como que flojea, y bastante. Aun así, desde la perspectiva de la carrera de los ex beatles, me quedo en segundo lugar con Lennon, después de McCartney. ¿Por qué? Porque me convencen menos Harrison y Starr (aunque, debo decirlo, también tuvieron sus buenos momentos). Sin embargo, si hiciera una lista de, digamos, los 50 o 100 compositores solistas del rock, Lennon estaría muy rezagado, quizá entre el puesto 50 y el 100 (y quizá ni lo incluyo). McCartney es el único ex beatle que me parece que está entre los 10 primeros compositores solistas del rock, con una obra tan importante como la que pueden tener Bob Dylan, Neil Young, David Bowie y otros genios de esa estirpe. Esto ya lo he escrito antes, pero es bueno volverlo aclarar, porque de cuando en cuando aparecen algunos beatlemaniacos algo simiescos con lemas al estilo de "Vivan los vitles!!" y que creen que todo lo que hicieron cada uno de ellos, juntos y por separado, fue genial, colosal, intocable, supremo, glorioso, y más epítetos. Por eso no soy beatlemaniaco hace tiempo. Los Beatles fueron una gran banda, de acuerdo; la mejor de todas, ok, aplausos por ello. Pero las andanzas solistas ya es otro cantar. El ser un "ex beatle" no es una patente de corso para sacar discos a media caña (como por ejemplo, MIND GAMES y WALLS AND BRIDGES) y otros buenos pero ni con mucho grandiosos (como el resto de Lennon). Tengo en mi colección de discos, con seguridad, un centenar de álbumes de otros cantantes solistas muy superiores a cualquier disco de Lennon solista, en los que sí se respira creatividad y talento a raudales. Es por esa y no por otra razón que San Lennon siempre me parecerá muy sobrevalorado, y como sucede con los cantantes sobrevalorados, lo suele rodear una legión de fans cerriles para quienes su único lenguaje posible son las expresiones guturales y el escupitajo. Un perfecto ejemplo de ello es este foro (con las siempre notables y honrosas excepciones). Como dice Peter Bagge, EN TODO CASO ES MI OPINIÓN.

Saludos,
BacktotheEggMan.
_________________
CHRIS THOMAS: "Cuando trabajé con Paul, comprendí hasta qué punto había liderado a los Beatles"
BOB DYLAN: "McCartney es la única persona por la que me siento intimidado. Puede hacerlo todo. Tiene el don de la melodía y el ritmo, toca cualquier instrumento. Grita y canta mejor que nadie"
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

pichon
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 23
Palabras en total: 5,118
Nac.: NULL
   
Sexo: Masculino

MensajePublicado: Mar Ago 31, 2010 1:10 am    Asunto: Responder citando

Vaya parece como decimos en Lima, se te salio el macho, ya lo dije la ota vez estas cosas no son para tomarlas tan en serio nene y si tienes problemas de personalidad y algo de lo que mencione en mi escrito te choco es por que en el fondo tenemos algo de razon, hazte ver amigo y nunca quise decirlo para molestarte en particular solo describi lo que refleja este usuario "Back to the egg man", no solo escribas TAMBIEN LEETE y veras que "por momentos" parece que quien esta detras del teclado tiene el cuerpo lleno de estrógeno.

Los insultos que disparas a quemaropa contra mi persona me tienen sin cuidado, jamas un insulto de un forista o un tipejo me va a lastimar o ponerme "histerico" y retarlo a duelo por que ofendio mi hombria, CUANDO UNO ESTA SEGURO DE LO QUE ES LE TIENE SIN CUIDADO LO QUE LOS DEMAS PIENSEN.

Tengo mejores cosas que hacer que andarme peleando con algun histerico por Los Beatles, pero si te aconsejo algo nunca retes a nadie que no conozcas te puedes llevar una muy desagradable sorpresa, no me conoces Back, no me conoces.

Me sigues calificando de Lennonista por que me atrevo a criticar de manera burlona quizas , y es que por mas fan de Los Beatles y de Mccartney que yo sea y concuerde en varios puntos con los tuyos, me seguira desagradando en extremo gente petulante como tu.

Pichon es mi nick y lo escribo como me da la gana tia

Pichon
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema       Foros de discusión -> Paul McCartney - el corazón Todas las horas son GMT - 5 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
Página 3 de 4

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Tópicos Relacionados
 Temas   Respuestas   Autor   Lecturas   Ultimo Mensaje 
No hay mensajes nuevos Feliz Cumpleaños PAUL-GRACIAS por TODO y no nos dejes NUNCA 60 RICHARD 72433 Mar Sep 01, 2015 1:01 pm
Sergio Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Temas inéditos de George como solista 68 Leonardo Pizzarello 80870 Jue Feb 27, 2014 4:53 pm
carlitos Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Enero 2007: Aniversario de la web 19 Beatlesperu 37810 Dom Ene 24, 2010 11:32 am
ichigo 100% Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Para los bajistas tocar como PAUL, acá unos videitos... 1 taxbluesman 16643 Lun Abr 23, 2007 12:33 pm
Marthamydear Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La última cena de los Threeatles 6 Rolly 19957 Sab Nov 18, 2006 10:25 pm
taxbluesman Ver último mensaje
 


Beatlesperu.com - Los foros más grandes de Beatles de habla hispana Beatlesperu.com - www.beatlesperu.com
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group (2007)

Theme xand created by spleen.