BEATLES PERU - REVOLUTION Bienvenido a REVOLUTION, los foros de BEATLES PERÚ.
Participa aquí: Comenta, comparte, discute.
Foro beatle en español abierto a todo beatlemaniático!
|
 |
|
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
mario_peace
Pete Usuario Offline

Registrado: 10 Jun 2010
Mensajes: 124
Palabras en total: 8,120
Nac.: NULL
|
Publicado: Dom Nov 14, 2010 4:32 pm Asunto: Yo era de John Lennon |
|
|
|
|
Volver arriba |
|
 |
harri_beat
Polythene Pam Usuario Offline

Registrado: 30 Nov 2008
Mensajes: 993
Palabras en total: 73,923
Nac.: argentina
Ubicación: somewhere...in england...
|
Publicado: Lun Nov 15, 2010 1:55 pm Asunto: |
|
|
paul tambien es bueno y johns seguro que si estuviera vivo no le regalaria las entradas _________________
people marching to the drums
everybody´s having fun
to the sound of love... |
|
Volver arriba |
|
 |
Yun
Brian Usuario Offline

Registrado: 12 Jul 2006
Mensajes: 181
Palabras en total: 17,076
Nac.: mexico
Ubicación: ecatepec méxico
|
Publicado: Mar Nov 16, 2010 4:03 am Asunto: |
|
|
s bien por el tipo, si solo le gustan canciones de John, que más da?
y se dice "fan de los Beatles" pero solo le interesaba 1/4 del grupo, lo de si alguno es mejor que el otro es muy subjetivo, al menos para mi gusto, es válido que cada quién tenga su opinión, el problema reside en creer que lo que uno piensa es la verdad universal _________________ no one i think is in my tree, i mean it must be high or low |
|
Volver arriba |
|
 |
Sergio
Pete Usuario Offline
Registrado: 29 Oct 2009
Mensajes: 123
Palabras en total: 23,406
Nac.: spain
|
Publicado: Mar Nov 16, 2010 9:36 am Asunto: |
|
|
A lo mejor no se acuerdan, o no lo vivieron, pero los fans de los Beatles nos odiábamos unos a otros, especialmente los fans de John y los de Paul, y vivíamos deseando que se disolvieran los Beatles para ver a nuestro ídolo en solitario. ¿No se acuerdan? ¿O me lo estoy inventando? ;-)
Yo era de McCartney, y para nosotros John era un gordito gil, un blando comercial que componía villancicos y gospel.
Sin ahondar mucho, ni ir al hueso sobre quien era McCartney, basta decir que él era el rock, la energía, la vitalidad, la positividad... Él era I'm Down y Helter Skelter. Y las canciones de McCartney solista son pi=3,1416 veces mejores que las de John.
Por ver a Paul no hubiera pagado, me hubiera colado el propio Paul en persona, que es un tipo muy enrollado. Por ver a John ni un céntimo, porque en los países pobres no regalaba sus discos a la gente, los cobraba el muy ladino.
Los chicos a quienes no les gustaba la música estaban con John, porque tenía una pose de macarra, y los aficionados a la música estábamos con Paul, el músico. Paul era casi como el Mozart del siglo XX para nosotros.
Imaginen un show de McCartney. De hecho McCartnery podría hacer un show sin canciones de los Beatles y sería extraordinario e inolvidable: ‘Live and Let Die', 'Jet', 'Band on the Run', 'Hi, Hi, Hi', 'No More Lonely Nights', 'Let'em In', 'Maybe I'm Amazed', 'Silly Love Songs', 'Hope of Deliverance', etc, etc, etc, etc, etc, etc...
Entiendo que alguien vaya a ver a John desde varios ángulos de interpretación, y de estos con el que más coincido es el hecho de querer estar en un show de un famoso convertido en icono. Y digo querer estar, porque John hacer no hizo muchos shows que se diga.
En fin, antes de que se me enfade algún fan de John le diré que esto es solo una parodia del artículo en cuestión, que me parece muy tonto. En realidad, yo soy muy fan de John, me parece un genio. Incluso aunque no muriera el día de mi cumpleaños... |
|
Volver arriba |
|
 |
Because_28
Blue Meanie Usuario Offline
Registrado: 09 Jun 2010
Mensajes: 33
Palabras en total: 8,662
Nac.: NULL
|
Publicado: Mar Nov 16, 2010 11:34 am Asunto: |
|
|
Su talento musical influencio a la mayoria de los grupos y cantantes de su epoca y posteriores, John era el adelantado a esos tiempos que compuso I Am the Walrus, o la obra sicodelica mas importante que influencio a todo lo relacionado a ese genero Strawberry Fields Forever,A Day in the Life o una tan peculiar como Happiness is a Warm Gun, I Want You, Revolution, Tomorrow Never Knows, etc....
Siempre tuvo ese lirismo, cinismo y franqueza que le hicieron falta a Paul, y la creatividad que necesitaba George, a demás desde muy joven estuvo inclinado a la producción artística en todo sentido, era el verdadero artista de los 4, siempre fue visto y hasta ahora a John como el que tuvo mas garra y espontaneidad y esa rebeldía que todos en cierto modo admiramos, Lennon era un artista eternamente experimental, que desafiaba las normas, vanguardista, rebelde, inconformista, intuitivo
Paul es un excelente compositor, pero ante una canción completamente elaborada de Paul, lo único que pienso es "que bien hecho". Ante una canción más que simple de John; tres acordes y una nota quebrada de la voz no pienso nada, sino que lloro. Si Paul alrededor de 30 canciones en los conciertos en donde el 80% son de su periodo beatle, Que malo tiene? digo, la gente que va a ver a Paul vibra mas con esos temas.
Paul alguna vez lo llamaron el Morzat y a John el Beethoven, está claro entre los dos el mejor es Beethoven  |
|
Volver arriba |
|
 |
Roxy Sadie
Ravi Shankaar Usuario Offline

Registrado: 10 Jul 2008
Mensajes: 1492
Palabras en total: 119,984
Nac.: mexico
Ubicación: Mexicali
|
Publicado: Mar Nov 16, 2010 3:26 pm Asunto: |
|
|
Disculpen las palabras, pero que articulo tan pen.dej..!!! que ganas tiene este tipo para santificar a John y condenar a Paul, en serio. Es por idiotas como este que aun ponen en "existencia" la guerra de rivalidades Lennon vs. McCartney
Yun escribió: |
el problema reside en creer que lo que uno piensa es la verdad universal |
amen a esto!
Ultima edición por Roxy Sadie el Mie Nov 17, 2010 12:10 pm, editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
 |
Anilu_Lennon
Blackbird Usuario Offline

Registrado: 25 Abr 2010
Mensajes: 402
Palabras en total: 86,547
Nac.: uk
Ubicación: Pepperland, escuchando a la banda de los corazones solitarios
|
Publicado: Mie Nov 17, 2010 11:45 am Asunto: |
|
|
No Puedo Creer que tipos como ese le echen mas leña al fuego de la supuesta Rivalidad entre McCartnianos y Lennonistas... enserio, osea si se dice ser fan abra tan bien como nosotros que todos cometemos errores y ellos no eran una excepcion, tampoc hay razones para santificar a uno y matar condenandolo al otro... hay que ser mas. . . razonables. . . osea, no tiene razones!!
de todas maneras creer que la opionion tuya es la verdad universal esta errado comletamente . . . chijuejes! deveras que ese tipo de persnas caen mal _________________
THIS IS USUK TIME!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Marianne G.
Blue Meanie Usuario Offline

Registrado: 14 Sep 2010
Mensajes: 20
Palabras en total: 2,624
Nac.: mexico
|
Publicado: Jue Nov 18, 2010 9:58 pm Asunto: |
|
|
Este articulo es muy tonto, Paul y John son músicos excelentes, y en sus carreras en solitario cada uno tenía su estilo diferente, así que no veo la forma de comparación.
Además, no creo que si John aún estuviera con nosotros los precios de sus boletos fueran bajos, ya que eso muchas veces no lo deciden ellos (Para empezar no creo que siguiera dando conciertos , tal vez ahorita estuviera dedicado a su familia ) |
|
Volver arriba |
|
 |
Ferdinand
Pete Usuario Offline

Registrado: 30 Jul 2010
Mensajes: 117
Palabras en total: 8,335
Nac.: peru
|
Publicado: Mie Nov 24, 2010 5:37 pm Asunto: |
|
|
Es la mayor estupidez que he leído en toda mi vida. Una muestra más de lo que puede hacer el fanatismo.
Es obvio que John fue un grande y fue mucho mejor que Paul en cuanto a carrera como solista, pero ¿Menospreciar el trabajo de los otros tres miembros y decir que Paul solo era el chico guapo?
Este tipo dice "los de McCartney" con tono despectivo. Gente así no debería escribir. |
|
Volver arriba |
|
 |
Mari Thrillington
Hippie Usuario Offline

Registrado: 08 Oct 2010
Mensajes: 72
Palabras en total: 14,314
Nac.: chile
Ubicación: en alguna parte de mi cabeza...
|
Publicado: Mie Nov 24, 2010 8:25 pm Asunto: |
|
|
el tipo que escribio el articulo no sabe escribir... el reportaje es muuuuuy malo ! canoniza a john y a los otros beatles los trata de basura! buuu para pablo hecker _________________ Soy la morsa! (no exactamente)
 (Da click sobre la imagen para verla a tamaño real) |
|
Volver arriba |
|
 |
crislennon
Beatlero Usuario Offline

Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
|
Publicado: Jue Dic 02, 2010 7:55 am Asunto: |
|
|
este tipo es un completo lennoniano, y desprecia a mccartney. es su opinion personal, son sus gustos musicales que son tan respetables como los de cualquier otra persona.
P.D: tambien dudo si pagaria una entrada para ir a ver a paul. |
|
Volver arriba |
|
 |
Oh' Darling !
Beatlemano insensato Usuario Offline

Registrado: 14 Abr 2010
Mensajes: 234
Palabras en total: 18,439
Nac.: argentina
|
Publicado: Mie Dic 08, 2010 10:40 am Asunto: |
|
|
Sergio escribió: |
A lo mejor no se acuerdan, o no lo vivieron, pero los fans de los Beatles nos odiábamos unos a otros, especialmente los fans de John y los de Paul, y vivíamos deseando que se disolvieran los Beatles para ver a nuestro ídolo en solitario. ¿No se acuerdan? ¿O me lo estoy inventando? ;-)
Yo era de McCartney, y para nosotros John era un gordito gil, un blando comercial que componía villancicos y gospel.
Sin ahondar mucho, ni ir al hueso sobre quien era McCartney, basta decir que él era el rock, la energía, la vitalidad, la positividad... Él era I'm Down y Helter Skelter. Y las canciones de McCartney solista son pi=3,1416 veces mejores que las de John.
Por ver a Paul no hubiera pagado, me hubiera colado el propio Paul en persona, que es un tipo muy enrollado. Por ver a John ni un céntimo, porque en los países pobres no regalaba sus discos a la gente, los cobraba el muy ladino.
Los chicos a quienes no les gustaba la música estaban con John, porque tenía una pose de macarra, y los aficionados a la música estábamos con Paul, el músico. Paul era casi como el Mozart del siglo XX para nosotros.
Imaginen un show de McCartney. De hecho McCartnery podría hacer un show sin canciones de los Beatles y sería extraordinario e inolvidable: ‘Live and Let Die', 'Jet', 'Band on the Run', 'Hi, Hi, Hi', 'No More Lonely Nights', 'Let'em In', 'Maybe I'm Amazed', 'Silly Love Songs', 'Hope of Deliverance', etc, etc, etc, etc, etc, etc...
Entiendo que alguien vaya a ver a John desde varios ángulos de interpretación, y de estos con el que más coincido es el hecho de querer estar en un show de un famoso convertido en icono. Y digo querer estar, porque John hacer no hizo muchos shows que se diga.
En fin, antes de que se me enfade algún fan de John le diré que esto es solo una parodia del artículo en cuestión, que me parece muy tonto. En realidad, yo soy muy fan de John, me parece un genio. Incluso aunque no muriera el día de mi cumpleaños... |
Que groso ! _________________ The coulds will be a daisy chain, so let me see you smile again.
Dear prudence, wont you let me see you smile?
NUEVO FANFIC! http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=11533  |
|
Volver arriba |
|
 |
Oh' Darling !
Beatlemano insensato Usuario Offline

Registrado: 14 Abr 2010
Mensajes: 234
Palabras en total: 18,439
Nac.: argentina
|
Publicado: Mie Dic 08, 2010 10:52 am Asunto: |
|
|
Las comparaciones entre Paul/John , John/Paul siempre me parecieron una total falta de ética. Si a vos te gusta la CocaCola y la Sprite, TE GUSTA, si preferis alguna, LA PREFERIS, no vas a estar comparando todo para tratar de ver 'que es lo mejor'.
A lo que voy, sí para mi John es el """mejor""" pero porque ES MI FAVORITO. Si para otra persona Paul es el mejor, y bueno no puedo obligar a todo el mundo a que piense como yo. Menos que menos salir a decir PERO JOHN TUVO ESTO Y PAUL NO, JOHN ERA LINDO Y PAUL NO, PAUL GANO MIL PREMIOS DURANTE TODA SU VIDA Y JOHN SOLAMENTE DURANTE LOS 4O AÑOS Y DESPUES EL MUY VIVO MURIO. Osea esas cosas tontas que hacen, ridículas, no tienen ningun sentido ni objetivo coherente.
Demás esta decir que ninguno es el mejor. Todos tienen su parte de genialidad que hace que los sigamos queriendo a pesar de las separacines y que dos no estan en cuerpo acá. Porque los Beatles dependían de John, Paul, George y Ringo, y si faltaba uno ya no era lo mismo, tienen el mismo grado de importancia.
Yun escribió: |
el problema reside en creer que lo que uno piensa es la verdad universal |
 _________________ The coulds will be a daisy chain, so let me see you smile again.
Dear prudence, wont you let me see you smile?
NUEVO FANFIC! http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=11533  |
|
Volver arriba |
|
 |
macca_letitbe11
Mean Mr. Mustard Usuario Offline

Registrado: 01 Dic 2008
Mensajes: 835
Palabras en total: 75,183
Nac.: mexico
Ubicación: Querétaro, México
|
Publicado: Jue Dic 09, 2010 4:01 pm Asunto: |
|
|
Ay..... me parece que estoy teniendo un deja vu _________________
 (Da click sobre la imagen para verla a tamaño real)
"I think everything that comes out of a song -- even Paul's songs now, which are apparently about nothing -- shows something about yourself." -John Lennon, 1980. |
|
Volver arriba |
|
 |
crislennon
Beatlero Usuario Offline

Registrado: 12 Jun 2010
Mensajes: 56
Palabras en total: 3,178
Nac.: chile
|
Publicado: Vie Dic 31, 2010 1:43 pm Asunto: |
|
|
Sergio escribió: |
En fin, antes de que se me enfade algún fan de John le diré que esto es solo una parodia del artículo en cuestión, que me parece muy tonto. En realidad, yo soy muy fan de John, me parece un genio. Incluso aunque no muriera el día de mi cumpleaños... |
no creo que nadie se enfade. si ya sabemos que eres retrasado mental. |
|
Volver arriba |
|
 |
macca_letitbe11
Mean Mr. Mustard Usuario Offline

Registrado: 01 Dic 2008
Mensajes: 835
Palabras en total: 75,183
Nac.: mexico
Ubicación: Querétaro, México
|
Publicado: Dom Ene 02, 2011 2:20 am Asunto: |
|
|
Sergio escribió: |
A lo mejor no se acuerdan, o no lo vivieron, pero los fans de los Beatles nos odiábamos unos a otros, especialmente los fans de John y los de Paul, y vivíamos deseando que se disolvieran los Beatles para ver a nuestro ídolo en solitario. ¿No se acuerdan? ¿O me lo estoy inventando? ;-)
Yo era de McCartney, y para nosotros John era un gordito gil, un blando comercial que componía villancicos y gospel.
Sin ahondar mucho, ni ir al hueso sobre quien era McCartney, basta decir que él era el rock, la energía, la vitalidad, la positividad... Él era I'm Down y Helter Skelter. Y las canciones de McCartney solista son pi=3,1416 veces mejores que las de John.
Por ver a Paul no hubiera pagado, me hubiera colado el propio Paul en persona, que es un tipo muy enrollado. Por ver a John ni un céntimo, porque en los países pobres no regalaba sus discos a la gente, los cobraba el muy ladino.
Los chicos a quienes no les gustaba la música estaban con John, porque tenía una pose de macarra, y los aficionados a la música estábamos con Paul, el músico. Paul era casi como el Mozart del siglo XX para nosotros.
Imaginen un show de McCartney. De hecho McCartnery podría hacer un show sin canciones de los Beatles y sería extraordinario e inolvidable: ‘Live and Let Die', 'Jet', 'Band on the Run', 'Hi, Hi, Hi', 'No More Lonely Nights', 'Let'em In', 'Maybe I'm Amazed', 'Silly Love Songs', 'Hope of Deliverance', etc, etc, etc, etc, etc, etc...
Entiendo que alguien vaya a ver a John desde varios ángulos de interpretación, y de estos con el que más coincido es el hecho de querer estar en un show de un famoso convertido en icono. Y digo querer estar, porque John hacer no hizo muchos shows que se diga.
En fin, antes de que se me enfade algún fan de John le diré que esto es solo una parodia del artículo en cuestión, que me parece muy tonto. En realidad, yo soy muy fan de John, me parece un genio. Incluso aunque no muriera el día de mi cumpleaños... |
Creo que algunos no captaron el sentido de tu comentario... _________________
 (Da click sobre la imagen para verla a tamaño real)
"I think everything that comes out of a song -- even Paul's songs now, which are apparently about nothing -- shows something about yourself." -John Lennon, 1980. |
|
Volver arriba |
|
 |
viboranay
Revolution Newie Usuario Offline
Registrado: 09 Jul 2012
Mensajes: 2
Palabras en total: 46
Nac.: No Especificó!
Sexo: 
|
Publicado: Lun Jul 09, 2012 11:02 am Asunto: JOHN WINSTON ONO |
|
|
PAUL FUE GRANDIOSO, GEORGE ES GIGANTE y RINGO TAMBIEN! pero............
"JOHN WINSTON ONO LENNON"
ES "MAGICO"
"Hay ciertas cosas que no se compran en la farmacia" _________________ \m/ |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|