Rolling Stones

[perucosco1]

Mick Jaguer se aprovecha de la fama ke los beatles les an brindado---

Exavctamente ni una de los rolling me encantan ami como sikiera la mitad de la cancion mas mala de los beatles.....

leanse esto acerca d4el tema en otro foro

[web]http://www.fobiasocial.net/postlite16445-.html[/web]

[Beatlesperu]

Se solicita al usuario por favor no utilizar vocabulario soez en los títulos de los tópicos.
Gracias de antemano.

[atila szombor]

Yo prefiero a los Stones antes que los Beatles.

Aunque despues de mediados de los 80s ya les perdi el rastro.

Debieron retirarse hace tiempo.

[Xensez]

prefiero los Beatles, pero respeto a los Stones.......larga vida al ROCK!

[TheWalrus]

Hoy la vi en la recepción
un vaso de vino en la mano
supe que iba a encontrarse con su conexión
a sus pies estaba su hombre disponible

No siempre puedes obtener lo que quieres
pero si intentas
a veces quizás lo consigas
tu tienes lo que necesitas

[atila szombor]

No creo que necesiten presentacion...

Desde 1964 a 1974, etapas junto a Brian Jones y Mick Taylor.

Downloads gratuitos y sin password en mediafire:

The Rolling Stones (1964)



12 x 5 (1964)



The Rolling Stones Now! (1965)



December's Children (And Everybody's) (1965)



Out of Our Heads (1965)



Aftermath (1966)



Between The Buttons (1967)



Their Satanic Majesties Request (1967)



Beggar's Banquet (1968)



Let It Bleed (1969)



Get Yer Ya-Ya's Out! (1970)



Sticky Fingers (1971)



Exile on Main St. (1972)



Goats Head Soup (1973)



It's Only Rock'N Roll (1974)

[alonxo]

mi periodo favorito de los Stones...recomiendo (si no los han escuchado) el Beggars Banquet y ahicito nomas el Let It Bleed...2 estupendos discos...(como par dar una comparacion trillada y poco constructiva son como su Rubber Soul y Revolver)

gracias, aunque ya tenia algunos (varios) de esos discos...

[henry the horse]

Efectivamente esos dos discos son fundamentales. A mi me encanta el sticky fingers con mick taylor , clasico de clasicos. El sabado me fui a ver shine a light.......simplemente..
!!!!!EXTRAORDINARIA!!!!!!!

[MaRiE =)]

Efectivamente esos dos discos son fundamentales. A mi me encanta el sticky fingers con mick taylor , clasico de clasicos. El sabado me fui a ver shine a light.......simplemente..
!!!!!EXTRAORDINARIA!!!!!!!

Me daré una escapadita para ir a verla, con solo ver los avances se ve impecable ...
Scorsese Rules!

[Leonardo Pizzarello]

Recomiendo los dos primeros álbumes que atrajeron la atención seria y el respeto unánime de los críticos y de los demás músicos, incluyendo a Los Beatles: AFTERMATH y BETWEEN THE BUTTONS.

Por otra parte, además de admirar el talento e importancia dentro del rock de Brian Jones, Mick Jagger, Keith Richards, Bill Wyman, Charlie Watts, Mick Taylor, Ron Wood y Daryl Jones (éste último considerado "integrante no-oficial" pese a los años que tiene tocando con el grupo), aprovecho la oportunidad para mencionar a un integrante clave de Los Rolling Stones que suele ser olvidado.

Hay que dar el debido reconocimiento al injustamente ignorado "sexto Stone", el inimitable Ian "Stu" Stewart (privado de su titularidad por unos nada rebeldes Jagger, Jones y Richard en ese momento; quienes cedieron a la presión de la disquera de no tener a un tecladista gordo y poco glamoroso como miembro estable de la banda).

La pérdida de su status titular no impidió que Stu siguiera tocando con el grupo, en discos y en vivo. Incluso continuó siendo su manager de ruta en las giras hasta su repentino y prematuro deceso en 1985. Algunas veces Stu compartió las tareas de teclado sobre el escenario con músicos de la talla de Nicky Hopkins o Billy Preston, con quienes entabló una gran amistad.

Posteriormente a su deceso muchos músicos, incluyendo a los propios Stones, han hecho reconocimiento público de la importancia de Stu en la existencia y carrera de la banda. Keith Richards recuerda que inicialmente ellos se presentaban como "la banda de Ian Stewart" (y no la de Brian Jones, quien confundó el grupo con Stu). Richards llegó incluso a decir que Stu "era el papá de todos nosotros. Él solo hizo la banda". Jagger reconoce que Stewart fue siempre "la conciencia musical" de los Stones.

Existen dos temas directamente inspirados por el tecladista: el inédito "Jammin' With Stu" (grabado por The Rolling Stones en París en 1982) y el celebrado "Boogie With Stu" que la banda Led Zeppelin incluyó en su álbum doble PHYSICAL GRAFFITI).

Otras bandas legendarias aparte de Los Rolling Stones, como Cream y la precitada Led Zeppelin, tuvieron la oportunidad de tocar y compartir anécdotas con Stewart; elogiándolo siempre con los mejores comentarios. Precisamente nada menos que 80 de estas opiniones y remembranzas (incluyendo la de todos los Rolling Stones presentes y pasados, como Bill Wyman y Mick Taylor) rinden homenaje a Stewart en el libro titulado simplemente STU. Y en 1989 el fallecido músico fue introducido en un homenaje póstumo al Salón de la Fama del Rock and Roll como "el sexto Stone" de manera oficial.

[henry the horse]

Es verdad stu fue un autentico stone...el egocentrismo jagger-richards es evidente, buen aporte Leonardo, ¿y que opinas de la pelicula?...me ha parecido excelente, totalmente vivencial..la volvere a ver porque en el cine hay que verla....la he visto en el alcazar, saben ustedes cual de los cines tiene mejor sonido?

Shine a Light no es una película más de los Stones. Es quizas, la ultima con los cuatro Stones aún en pie. Y más que en pie, en cuclillas, corriendo, haciendo piruetas, sacándose hasta la última gota de savia en el escenario del teatro Beacon de Nueva York. Para demostrar que aún son las viejas locas y que no son puro mito sino realidad.

Y que Ron Wood y Keith Richards la gastan.

Y que la version de “Champagne and Reefer” con el gran Budy Guy es para mi gusto el mejor momento del recital. Keith entregandole al final su guitarra al maestro, homenaje al fin.

Y que buenos esos acusticos con Richards en “ As tears goes by “ y la version que canta el mismo pirata irreverente “You got the silver”.

Y que buenas camaras, don Scorsese busco a los mejores, con tomas de detalles intimos conjugando tambien todo el frenesi del hocicón jagger

Puro escenario. Como cada presentación de estos cuatro pendeviejos. Puro rock y pura fibra.

Como para demostrar, como aquella vieja cancion del genial Muddy Water que la piedra sigue rodando a la luz de los reflectores que le queman el Qlo al hocicon...y no tiene reparo alguno en gritarselo a todos.

SHINE A LIGHT, LOS STONES ESTAN EN ESCENA.....Y CLARO...HACE AÑOS QUE YA NO SE PEINAN A LO BEATLE COMO AL COMIENZO. YA NO LOS IMITAN EN SU VESTIMENTA DE COMIENZOS DE LOS 60´S.

TAMPOCO COMPONEN BALADAS PARA COMPETIR CON YESTERDAY, AND I LOVE HER O IF I FELL Y TAMPOCO HACEN UN LP SICODELICO PARA COMPETIR CON EL SGT. PEPPER.

LOS STONES SON LOS MISMOS DE SIEMPRE ROCK Y BLUES, FUERTE, FRENETICO...SONIDO 100% STONE.

Henry The Stone

[sugar plum fairy]

Shine a Light es buenisima , la fui a ver al cine hace un par de meses con unos amigos,y sali muy fan de los Stones.
Me maravillo la energia de estos tipos a la edad que tienen.
Keith puede estar hecho pedazos pero sigue siendo un Rockstar.

Si me dio un poquito de pena pensar que me hubiera encantado ver MI banda favorita haciendo algo asi.
Lamentablemente es solo un sueño

[atila szombor]

Los Beatles carecieron de fuerza interior para ser sobrevivientes como los Stones.

Los scousers no siguieron la maxima: United We Stand, Divided We Fall.

[Lennon2484]

Con drogas igual uno sobrevive mas jajaa
grande Charlie Watts por ser el mas reservado del grupo.

[atila szombor]

1.- Pues Lennon, adicto hasta el final de sus dias, no paso de 1974, cuando carente de inspiracion musical se transformo en un absoluto Howard Hughes, vegetando en una cama frente a un televisor, viviendo la misma vida de Elvis en sus ultimos años. Y Paul tampoco ha tenido un pasado muy limpio - anfetaminas, cocaina y LSD - siendo hasta el dia de hoy un consumidor cronico de marihuana.

2.- Charlie Watts fue inmune por decenios a las adicciones de sus compañeros - que casi se llevan a Keith Richards a la tumba, destruyeron la carrera de Mick Taylor y enterraron en una fosa a Brian Jones - hasta que finalmente sucumbio a la heroina, anfetaminas y el alcohol a finales de los 80s.

Realmente, gente limpia de adicciones es casi inexistente en el medio musical internacional.

[Lennon2484]

Una duda,osea por lo mismo John estaba tan delgado entre otras cosas y/factores , por el mismo consumo?

[atila szombor]

Drogas, tabaquismo y posiblemente anorexia (bulimia no creo, porque casi ni comia).

[Lennon2484]

Anorexia ?, ese detalle no lo sabía pobre John quizás en que andaba metido, y May Pang que al parecer ni lo cuidó.

[Dark-Horse]

Drogas, tabaquismo y posiblemente anorexia (bulimia no creo, porque casi ni comia).

Encima de todo ello era un asiduo a las prácticas onanistas, cosa que te falta a ti un poquito para que no escribas con tanto higado. A pesar de ello te agradezco por los links que me permitieron descubrir más de la discografía Stone y hacer del Between The Buttons uno de mis preferidos.

[atila szombor]

Dudo que Lennon pudiera practicar algo en sus ultimo años, salvo prender su joint, inhalar su polvo y manipular su control de TV.

PD: Danke, pero prefiero la sodomia al onanismo.

[Dark-Horse]

...pero prefiero la sodomia al onanismo.

Felicitaciones, uno más que sale del closet.

[atila szombor]

Ignoraba que la sodomia fuera practica exclusivamente gay.

[Eowyn]

la vi en la tarde ....bien entretenida

[atila szombor]

Por que pegaron mi tema "Solo Stones" con este bodrio "$!%?%()" Sr. Rolling Stones"?

No entiendo la intencion.

[PiBe]

Atila,
Los temas sobre una banda se suceden en el hilo correspondiente a dicha banda.
Hemos corregido el título del tópico, cosa en la que te damos toda la razón.