Moderadores: BriHa, PiBe, SePiA, Beatlesperu
no entendi... en finPablo Fanques escribió:Yo consideraría Obras Maestras más a los álbumes que a las canciones sueltas (se trata de Beatles,no de Queen
.
bueno saludos..... Que buen comentario...Pablo Fanques escribió:El "pop",a pesar de ser una de las expresiones de arte más libérrimas del mundo,no es ajeno a alguna "obligación".
Aunque tal vez hablemos en un sentido mas figurado que real.
Y si una "obligación" tiene la música pop es GUSTAR.
Si no gusta,y mucho,dificilmente es "pop".
Creo que ya está superado el concepto de que lo popular es necesariamente inferior a lo erudito.
Y en tal sentido,si la música de los Beatles ha sobrevivido a todo y a todos y sigue plenamente vigente es porque se trata de una música muy bella,escensialmente bella y conmovedora-en todos sus matices-que ha sabido llegar a lo más profundo de las querencias de la gente.
Para cuatro o más generaciones.
El resto es especulación académica.Interesante pero no determinante.
Pablo Fanques
- 
donde mensiono Obras de Arte en vez de Obras Maestras..... Creo que en las obras de arte es muy subjetivo hablar de calidad, ya que ahora en dia se habla de obra de arte a cualquier manifestacion, ya sea música, pintura, literatura etc etc... Pero creo que al hablar de una Obra maestra, es hablar de una Obra que supera por Mucho a una simple obra de arte, es alo que me referia con Obra Maestra y una Cancion (ó simple cancion ), por ejemplo. alguien menciono a Sexy Sadie como Obra Maestra, cancion que me facina, me encanta, pero dicho con todo respeto hacia John y a al persona que la mensiono, no la considero como una cancion que se le pueda dar el titulo de Obra Maestra, (bueno ese es mi parecer y si a alguien mas le parece que sí mis respetos), hay cancionees que trascienden otras que no... no estoy hablando de complejidad, las Obras Maestras Pueden ser Complejas O simplemente sencillas, en mi entender todas las canciones de los beatles son Obras de Arte, por estar ligadas a una Arte que es la Música, pero hay unas que se les puede decir Obras Maestras como muchas que han mensionado, pero en unas cuantas que no estoy de acuerdo... pero la verdad que los beatles tiene Muchas Obras Maestras, pero tambien tienen muy buenas canciones y hasta ahi.... bueno espero aver sido claro saludo 
Estoy muy de acuerdo contigo, además de que considero que entendiste a la perfección el propósito del tema.Leonardo Pizzarello escribió:Lo de "obra maestra" tiene a referir muchas veces a lo más (por decir) pretencioso de un artista y no a lo más sencillo o comercial (sin que "sencillo" signifique necesariamente "de poca calidad").
En mi opinión, Los Beatles tuvieron obras maestras tanto en su faceta más pop (de los primeros tiempos) como en su etapa más experimental. En la llamada "primera época", considero que el álbum A HARD DAY'S NIGHT es una obra maestra dentro de la música abiertamente comercial; siendo una maravilla pop-rock de principio a fin, con un estilo fresco y nuevo, perfeccionando lo que la banda había iniciado en su primer disco.
Obras maestras posteriores:
- el álbum RUBBER SOUL.
- el álbum SGT. PEPPER'S LONELY HEARTS CLUB BAND.
- el álbum ABBEY ROAD.
- temas como "Eleanor Rigby", "Strawberry Fields Forever", "Penny Lane", "I Am the Walrus", "Across the Universe", "Hey, Jude", "While My Guitar Gently Weeps" y "The Long and Winding Road" (mencionando únicamente canciones que no aparecen en los precitados álbumes).
Por supuesto que como admirador de los Fab Four TODO lo que hicieron me parece magistral; pero dentro de una perspectiva que pretende ser un poco más "objetiva" (aunque tratándose de la opinión de uno eso es totalmente imposible) creo que lo mencionado anteriormente engloba lo que percibo como lo mejor dentro de la producción musical no sólo de Los Beatles sino de la música popular en general. Incluso he dejado fuera canciones que me gustan muchísimo, pero que considero relativamente menos "geniales" en su melodía y letra (aunque sigan siendo magníficos temas). Mi lista no es cerrada, tampoco; porque puedo haber dejado fuera otras gemas superlativas incluso dentro de un catálogo tan brillante como el de Los Beatles.
, por que ah?