La página está cargando...



Parece que hay problemas para terminar de descargar la página... Haga click aquí
 
BEATLES PERU - REVOLUTION Bienvenido a REVOLUTION, los foros de BEATLES PERÚ.
Participa aquí: Comenta, comparte, discute. Foro beatle en español abierto a todo beatlemaniático!

Paul McCartney en Lima
  FAQ   Buscar   Miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Login 

Paul "Rocker" McCartney
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Paul McCartney - el corazón
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Mar Abr 28, 2009 9:38 am    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
No estás en absoluto equivocada, Paloma. Paul es el más versátil y camalónico de los ex beatles, el más arriesgado y también el más experimental (aunque esto último podría debatirse porque John y George también incursionaron a su modo en la experimentación, aunque en mi opinión sin mayores aportes, a menos que alguien crea que "Revolution 9" o "Electronic sound" aportan algo). Es por esta razón -y no porque es "comercial" como creen sus detractores- que Paul es considerado el mejor de los ex Beatles por sus fans y por los rockeros más serios y entendidos. En su carrera solista Paul es el que siempre ha arriesgado con creces en cada nuevo disco, mientras que John y George se limitaban a seguir la fórmula ya conocida de componer, para regocijo de los fans más conservadores y menos exigentes.

Saludos,
BacktotheEggMan.


Concuerdo contigo, es lo que pienso, pero debo admitir que no he escuchado TODA la música solista ni de George ni de Ringo Verguenza

Y también debo reconocer que mis conocimientos musicales son nulos, solo me baso en lo que mis oidos perciben, por eso que he preguntado el porqué otras personas piensan que el más arriesgado es otro, abrí un tema al respecto en beatles revolution, ojalá pudieran aportar allí para que mis dudas (y supongo que las de algunos otros) queden esclarecidas.

carlitos escribió:
......estamos aqui por que nos gustan LOS BEATLES
(El día que me gusten los solos de guitarra creo que hay blus-man que me llenarían más que los Beatles)
John Lee Hooker, BB King, Erick Clapton, Gilmour .... por poner conocidos

Y si buscamos cantantes, habrá mejres voces ..... (a rellenar por cada uno)
Y si buscamos baterías ......
Y si .................................
Y ....................................

Pero para mí no hay ninguno que toque la guitarra como LOS BEATLES
ni la batería como los BEATLES
NI que cante como LOS BEATLES
ni que escriban letras con tanta profundidad como los BEATLES.

Y por eso estoy escribiendo aquí.

POR LOS BEATLES.

...Y me alegra mucho saber que no soy el único


Wow!!! Qué interesante lo que has puesto, a veces me ha tocado leer comentarios despectivos de algún beatle, mayormente de Paul quizás porque navego más en su foro, pero también de George o de John y sinceramente pienso...."vaya, si este amigo ama tanto a X beatle y demerita de tal forma a los otros tres....porqué no buscará un foro de "ese" beatle en particular?" llámese Paul, o John, o George, o Ringo....porqué tanto empeño en "quitarle" su canción??? o en decir es cierto....esa canción de tu beatle es genial, pero fue mi beatle el que puso tal o cual palabra y es esa palabra lo que la hace magistral....

Es más, tal vez yo misma haya incurrido alguna vez en algo así....no lo sé....no lo recuerdo....pero tal vez...y el hecho es ése que expresaste tan bien Carlitos, éste es un foro beatle, donde se vale tener un favorito, pero donde sería bueno admitir que los otros tres son maravillosos, geniales, únicos e irrepetibles.
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

ram on
Blue Meanie
Usuario Offline



Registrado: 25 May 2008
Mensajes: 43
Palabras en total: 33,439
Nac.: No Especificó!

MensajePublicado: Mar Abr 28, 2009 10:57 am    Asunto: Responder citando

maxwell edison, jaaa creo que llegaste al colmo del fanatismo. Yo tengo también tengo el libro jordi i sierra , y es bueno pero los errores en él abundan ( all you need love compuesta y cantada por paul y john, es uno de ellos)

every little thing , what youre doing y eight days a week son acreditadas a mccartney en casi todos los libros (revolution in head, hard days write beatlesongs.... la lista continúa). Es mas, every little thing es cantada al unisono por paul y john, como lo demuestran los estudios de mark lewisohn. Cuando paul y john cantan al unisono (como en i want hold, from me to you .. misery) sus voces suenan muy similares a la voz de john doblada. Tal vez por que paul usa su tono vocal nasal tipo hello goodbye o penny lane que tiene similitudes con la voz de lennon. El mismo Ian Mccdonald en su muy buen libro revolution in the head, admite, por ejemplo, que no sabe a ciencia cierta , si eight days a week es cantada por paul y john o john doblado con armonias de paul ( debido a lo que acabo de explicar)

Tu comentario maxwell edison, si demuestra una falta de toda objetividad, es sorprendente que aunque lennon diga que every little thing, what youre doing y la mayor parte de eight days a week son de maccartney, vos insistas que no es así porque jordi i seirra lo dice así, que a para mi es un buen escritor e investigador pero su libro tienen muchísimos vacíos y errores.

Otra cosa Babys and black si fue escrita por los dos, no por lennon solo.

lennon 1980 playboy: la escribimos juntos( el y paul) en el mismo cuarto. ( aqui sierra si tiene razon y tu no le crees jaa)

Creo que deberias leerte un par de libros mas o buscar mas informacion en la web sobre las canciones de los beatles por que a este paso vas a decir que yesterday la escribio ringo jaaa ( sin intencion de ofender)
Volver arriba
Enviar mensaje privado

maxwelledison
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 17 Dic 2006
Mensajes: 1017
Palabras en total: 64,574
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mar Abr 28, 2009 3:09 pm    Asunto: Responder citando

Bueno sea como sea al final descubrimos que "For Sale" es un álbum estupendo, infravalorado por algunos

no por mí pues fué uno de los primeros que tuve y que escuché de ellos y me alucinó

además tiene un sonido fantástico:fue el primer disco grabado en estéreo(lo cual con la tecnología actual
hoy parece un logro del paleolítico)
y la voz de John, sus composiciones,la armónica,la guitarra de George,las segundas voces y coros,la batería de Ringo...
están geniales,(y el del bajo no lo hace mal)

Quien dijo que George nunca fue un instrumentista puntero no oyó este disco,ya quisieran Knoppfler o Clapton tener esta versatilidad (y menos tecnicismo frío)

y algo que todavía me sorprende es el título del álbum, "Se Vende" muy ingenioso.

(como si los demás discos de la tienda se regalaran)
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Mar Abr 28, 2009 5:50 pm    Asunto: Responder citando

maxwelledison escribió:
...(y el del bajo no lo hace mal)....


Bastaaaaaaaaaaaaa......me haré pis!!!!!
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

carlitos
Los Beatles son ley
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 2407
Palabras en total: 842,397
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Mie Abr 29, 2009 4:09 am    Asunto: Responder citando

Señores respecto a los libros Beatles:

Yo tengo varios programas de radio hechos 3 ó 4 de los Beatles.
2 Lennon, 2 de Macca y .... de harrison no me dejaron hacerlo - porque no tenía material Surprised ¿?

Cuando murió Harrison, el director del programa, me llamó paradecirme ¿Cuándo hacemos el programa de Harrison?
Yo le contesté: Ahora no tengo tiempo.

Yo en este foro, estoy aprendiendo muchísimo.
Es decir que soy un cuasi-ignorante;
Y si soy capaz de hacer unos especiales Beatles, en la radio. pues ...

Un libro de los Beatles lo escribe cualquiera (cualquiera de nosotros), pero un libro con rigor, veraz, documentado ...

Por eso me gustan las declaraciones, las entrevistas (que muchas veces se contradicen ellos mismos), lo demás son opiniones del autor ENMARACARADAS.


PALOMA LO CONSEGUIREMOS:
YA VES QUE HAY MÁS GENTE DE LO QUE PARECE CON ESTOS PENSAMIENTOS.

AUNQUE CREO QUE FUERA DE ESTE FORO NO CONSIENTEn QUE SE ATAQUE A NINGÚN BEATLE.
(Si es verdad que aquí en España esta posición de enfrentamiento Lennon Vs McCartney la buscan:
QUIEN NO LE GUSTAN LOS BEATLES. ¡Para tocar las narices!

Los que nos gustan LOS JOPAGERINtles pues va a ser que NO
Nunca ha habido estos debates (Por lo menos yo nunca lo he escuchado)

Un abrazo a Todos


Un día pondré un título de un libro de partituras que es para gastarle un rato.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Dark-Horse
Mean Mr. Mustard
Usuario Offline



Registrado: 18 May 2008
Mensajes: 849
Palabras en total: 31,568
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mie Abr 29, 2009 8:44 am    Asunto: Responder citando

maxwelledison escribió:
y algo que todavía me sorprende es el título del álbum, "Se Vende" muy ingenioso.

(como si los demás discos de la tienda se regalaran)


Tienes razón. Los Beatles estuvieron, están y estarán en venta, porque son negocio y venden más que los grupos actuales.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

nbchristian2
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2008
Mensajes: 1380
Palabras en total: 86,439
Nac.: peru
   
Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )

MensajePublicado: Mie Abr 29, 2009 5:40 pm    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
nbchristian2 escribió:
El Rock es más que el simple hecho de tocar una canción más rápido que una balada o un vals, o con guitarras más distorcionadas, coincido con carlitos con que Paul tiene muchas de esas canciones.
Pero ahora... para mi el rock tiene que ver con una actitud, algo que se le imprime a una canción y tu dices:
"laaa m**rda que buen rock"
Para mi Paul, tiene poquitas de esas.
Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock.


Sí, pues, ahora resulta que el rock es una cuestión de fe. Te creo o no te creo. Francamente esa posición es insostenible. Y además según nbchristian2 el rock tiene que ver con la actitud. Supongo que le cree a los músicos que ponen cara de malos en los conciertos. Y luego regresa a su casa pensando: "qué buen rock!!!" Debido a ese infantilismo, tan común todavía en mucha gente que escucha rock, muchas bandas malas o mediocres tienen mucha aceptación. Entre los hardcorianos y punks había un cantante que se hizo célebre por autoflagelarse y defecar en sus conciertos, el "famoso" GG Allin. Una vez tuve la ocasión de que me pasaran un casete del susodicho, y de sus canciones solo puedo decir que eran un auténtico estercolero musical (y lo dice alguien que ha escuchado y tiene varios discos de hardcore, de bandas tan disímiles como Dead Kennedys, Black Flag -de donde provienen los Misfits, que pronto estarán en Lima- y Husker Du). Pero si vamos a creer en ese rollo de "la actitud", GG Allin sería un genio del rocanrol (sus seguidores le llaman "el rey del rock underground"), y no solo Paul, sino el mismo John Lennon serían la versión Disney del rock.

Pero fuera de ese tipo de payasadas, el verdadero rock está en la buena música que ha producido este género, no en "la actitud". La semana pasada pude ir al concierto de los B'52-'s y fue, dentro de su estándar, un excelente concierto de rock. Tuvo unos teloneros de lujo, los New York Dolls, que encajan con el estereotipo de una "banda rock underground", pero que a diferencia de gente como GG Allin, hacen excelente música. Es decir, dos conciertazos a un solo precio: New York Dolls y The B-52's, dos bandas con una actitud totalmente diferente. Sería estúpido pensar "les creo a los New York Dolls y no a los B-52's". Por otro lado, hace unos días McCartney tocó nada menos que en el festival de Coachella, festival "indie" por excelencia, y fue el concierto más celebrado de la fecha. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que la gente rockera de California divaga sobre banalidades sobre si cree en la actitud del ex beatle? Lleno total, éxito total, aclamación total, señores. Porque el HECHO INNEGABLE es que McCartney es el más rockero de los ex beatles porque es quien más música rocker ha hecho. Y PUNTO. Solo aquí algunos "sudacas" continúan destilando de vez en cuando los estereotipos de siempre como efectos residuales del subdesarrollo.

Saludos,

BacktotheEggMan.


Jaja increible como cambian lo que uno quiere decir por el hecho que no opinen como ellos... ¿Cara de malo? jaja
Hablas como si me conocieras, como si supieras lo que escucho y encima te metes con los sudamericano relacionandolos con el subdesarrollo. Totalmente fuera de lugar. Todo por decir... "yo escucho a Paul, yo escucho a Paul"
Una más... ¿Cómo se te ocurre comparar o poner en la misma oración a los New York Dolls con los B-52? Mate de risa

Get Back To The Egg, Man
Dormido
En fin.
_________________


Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Mie Abr 29, 2009 11:36 pm    Asunto: Responder citando

rbchristian2 escribió:
BacktotheEggMan escribió:
rbchristian2 escribió:
El Rock es más que el simple hecho de tocar una canción más rápido que una balada o un vals, o con guitarras más distorcionadas, coincido con carlitos con que Paul tiene muchas de esas canciones.
Pero ahora... para mi el rock tiene que ver con una actitud, algo que se le imprime a una canción y tu dices:
"laaa m**rda que buen rock"
Para mi Paul, tiene poquitas de esas.
Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock.
Sí, pues, ahora resulta que el rock es una cuestión de fe. Te creo o no te creo. Francamente esa posición es insostenible. Y además según nbchristian2 el rock tiene que ver con la actitud. Supongo que le cree a los músicos que ponen cara de malos en los conciertos. Y luego regresa a su casa pensando: "qué buen rock!!!" Debido a ese infantilismo, tan común todavía en mucha gente que escucha rock, muchas bandas malas o mediocres tienen mucha aceptación. Entre los hardcorianos y punks había un cantante que se hizo célebre por autoflagelarse y defecar en sus conciertos, el "famoso" GG Allin. Una vez tuve la ocasión de que me pasaran un casete del susodicho, y de sus canciones solo puedo decir que eran un auténtico estercolero musical (y lo dice alguien que ha escuchado y tiene varios discos de hardcore, de bandas tan disímiles como Dead Kennedys, Black Flag -de donde provienen los Misfits, que pronto estarán en Lima- y Husker Du). Pero si vamos a creer en ese rollo de "la actitud", GG Allin sería un genio del rocanrol (sus seguidores le llaman "el rey del rock underground"), y no solo Paul, sino el mismo John Lennon serían la versión Disney del rock.

Pero fuera de ese tipo de payasadas, el verdadero rock está en la buena música que ha producido este género, no en "la actitud". La semana pasada pude ir al concierto de los B'52-'s y fue, dentro de su estándar, un excelente concierto de rock. Tuvo unos teloneros de lujo, los New York Dolls, que encajan con el estereotipo de una "banda rock underground", pero que a diferencia de gente como GG Allin, hacen excelente música. Es decir, dos conciertazos a un solo precio: New York Dolls y The B-52's, dos bandas con una actitud totalmente diferente. Sería estúpido pensar "les creo a los New York Dolls y no a los B-52's". Por otro lado, hace unos días McCartney tocó nada menos que en el festival de Coachella, festival "indie" por excelencia, y fue el concierto más celebrado de la fecha. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que la gente rockera de California divaga sobre banalidades sobre si cree en la actitud del ex beatle? Lleno total, éxito total, aclamación total, señores. Porque el HECHO INNEGABLE es que McCartney es el más rockero de los ex beatles porque es quien más música rocker ha hecho. Y PUNTO. Solo aquí algunos "sudacas" continúan destilando de vez en cuando los estereotipos de siempre como efectos residuales del subdesarrollo.

Saludos,

BacktotheEggMan.


Jaja increible como cambian lo que uno quiere decir por el hecho que no opinen como ellos... ¿Cara de malo? jaja
Hablas como si me conocieras, como si supieras lo que escucho y encima te metes con los sudamericano relacionandolos con el subdesarrollo. Totalmente fuera de lugar. Todo por decir... "yo escucho a Paul, yo escucho a Paul"
Una más... ¿Cómo se te ocurre comparar o poner en la misma oración a los New York Dolls con los B-52?

Get Back To The Egg, Man

En fin.


Yo opino a partir de lo que tú has escrito, rbchristian2, y para eso no necesito conocerte, faltaba más. He aquí tus opiniones: "El Rock es más que el simple hecho de tocar una canción más rápido que una balada o un vals, o con guitarras más distorcionadas" "para mi el rock tiene que ver con una actitud" "Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock"... Las copio tal y como las escribiste, con todos sus errores (horrores) ortográficos. Resumen: el rock tiene que ver no solo con la forma de tocar sino con la actitud, además el rock tiene que ser creíble. Subjetivismos aparte, esa es tu teoría, a la cual yo he intentado refutar, nada más. Y como parece que es tan inconsciente en ti esa manera de razonar tan subdesarrollada, terminas tu mensaje con esta opinión: "Una más... ¿Cómo se te ocurre comparar o poner en la misma oración a los New York Dolls con los B-52?" No te voy a contestar, porque en tu propia pregunta resalta todo el prejuicio y la ignorancia que tienes sobre el tema.

Saludos,
BacktotheEggMan.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

nbchristian2
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2008
Mensajes: 1380
Palabras en total: 86,439
Nac.: peru
   
Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )

MensajePublicado: Jue Abr 30, 2009 2:38 pm    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
rbchristian2 escribió:
BacktotheEggMan escribió:
rbchristian2 escribió:
El Rock es más que el simple hecho de tocar una canción más rápido que una balada o un vals, o con guitarras más distorcionadas, coincido con carlitos con que Paul tiene muchas de esas canciones.
Pero ahora... para mi el rock tiene que ver con una actitud, algo que se le imprime a una canción y tu dices:
"laaa m**rda que buen rock"
Para mi Paul, tiene poquitas de esas.
Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock.
Sí, pues, ahora resulta que el rock es una cuestión de fe. Te creo o no te creo. Francamente esa posición es insostenible. Y además según nbchristian2 el rock tiene que ver con la actitud. Supongo que le cree a los músicos que ponen cara de malos en los conciertos. Y luego regresa a su casa pensando: "qué buen rock!!!" Debido a ese infantilismo, tan común todavía en mucha gente que escucha rock, muchas bandas malas o mediocres tienen mucha aceptación. Entre los hardcorianos y punks había un cantante que se hizo célebre por autoflagelarse y defecar en sus conciertos, el "famoso" GG Allin. Una vez tuve la ocasión de que me pasaran un casete del susodicho, y de sus canciones solo puedo decir que eran un auténtico estercolero musical (y lo dice alguien que ha escuchado y tiene varios discos de hardcore, de bandas tan disímiles como Dead Kennedys, Black Flag -de donde provienen los Misfits, que pronto estarán en Lima- y Husker Du). Pero si vamos a creer en ese rollo de "la actitud", GG Allin sería un genio del rocanrol (sus seguidores le llaman "el rey del rock underground"), y no solo Paul, sino el mismo John Lennon serían la versión Disney del rock.

Pero fuera de ese tipo de payasadas, el verdadero rock está en la buena música que ha producido este género, no en "la actitud". La semana pasada pude ir al concierto de los B'52-'s y fue, dentro de su estándar, un excelente concierto de rock. Tuvo unos teloneros de lujo, los New York Dolls, que encajan con el estereotipo de una "banda rock underground", pero que a diferencia de gente como GG Allin, hacen excelente música. Es decir, dos conciertazos a un solo precio: New York Dolls y The B-52's, dos bandas con una actitud totalmente diferente. Sería estúpido pensar "les creo a los New York Dolls y no a los B-52's". Por otro lado, hace unos días McCartney tocó nada menos que en el festival de Coachella, festival "indie" por excelencia, y fue el concierto más celebrado de la fecha. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que la gente rockera de California divaga sobre banalidades sobre si cree en la actitud del ex beatle? Lleno total, éxito total, aclamación total, señores. Porque el HECHO INNEGABLE es que McCartney es el más rockero de los ex beatles porque es quien más música rocker ha hecho. Y PUNTO. Solo aquí algunos "sudacas" continúan destilando de vez en cuando los estereotipos de siempre como efectos residuales del subdesarrollo.

Saludos,

BacktotheEggMan.


Jaja increible como cambian lo que uno quiere decir por el hecho que no opinen como ellos... ¿Cara de malo? jaja
Hablas como si me conocieras, como si supieras lo que escucho y encima te metes con los sudamericano relacionandolos con el subdesarrollo. Totalmente fuera de lugar. Todo por decir... "yo escucho a Paul, yo escucho a Paul"
Una más... ¿Cómo se te ocurre comparar o poner en la misma oración a los New York Dolls con los B-52?

Get Back To The Egg, Man

En fin.


Yo opino a partir de lo que tú has escrito, rbchristian2, y para eso no necesito conocerte, faltaba más. He aquí tus opiniones: "El Rock es más que el simple hecho de tocar una canción más rápido que una balada o un vals, o con guitarras más distorcionadas" "para mi el rock tiene que ver con una actitud" "Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock"... Las copio tal y como las escribiste, con todos sus errores (horrores) ortográficos. Resumen: el rock tiene que ver no solo con la forma de tocar sino con la actitud, además el rock tiene que ser creíble. Subjetivismos aparte, esa es tu teoría, a la cual yo he intentado refutar, nada más. Y como parece que es tan inconsciente en ti esa manera de razonar tan subdesarrollada, terminas tu mensaje con esta opinión: "Una más... ¿Cómo se te ocurre comparar o poner en la misma oración a los New York Dolls con los B-52?" No te voy a contestar, porque en tu propia pregunta resalta todo el prejuicio y la ignorancia que tienes sobre el tema.

Saludos,
BacktotheEggMan.

ok, no-ignorante.

saludos,

el subdesarrollado.

Dormido
_________________


Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

carlitos
Los Beatles son ley
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 2407
Palabras en total: 842,397
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Jue May 07, 2009 3:28 pm    Asunto: Responder citando





Volver arriba
Enviar mensaje privado

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Jue May 07, 2009 9:56 pm    Asunto: Responder citando

carlitos escribió:


Y a partir de este momento, la historia de la música cambió....para fortuna de todos nosotros...
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

Eterno
Usuario Malcriado
Usuario Offline
Usuario Malcriado



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 2987
Palabras en total: 314,903
Nac.: ecuador
   
Ubicación: Guayaquil, Perla del Pacífico

MensajePublicado: Jue May 07, 2009 11:13 pm    Asunto: Responder citando

Paul es el más versatil. Si

Paul compuso más rocks. Si.

Paul es un gran interprete de Rock. Si (también es un buen imitador de Little Richard Smile ).


BacktotheEggMan escribió:
...coqueteó también con la sicodelia


Cuando?..

Por cierto el primero que se mandó todo un album de versiones de clásicos de rock'n'roll fue John. Ese honor no se lo van a negar. Smile



Link


Gigante! Contento
_________________
All together now!
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

carlitos
Los Beatles son ley
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 2407
Palabras en total: 842,397
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Vie May 08, 2009 3:38 am    Asunto: Responder citando

Hola Eterno:

Yo tenía una voz mejor preparada, más salvaje, que la voz de Paul
El Dizzi Miss Lizzy, era una canción ideal para John (como otras muchas que tienen Twist and Shout)


Si Get Back la hubiera cantado Lennon - hubiera ido mucho más rápido (para mi satisfacción)

Creo que tienes claro por mis comentarios y aportes que no soy dudoso.
Y no quiero tomar partido en guerras Paul - John


Dices que el primer disco completo de Rock ... ¡claro y muy bueno por cierto

Y digo yo:
Y la canción que prendió la mecha Twist and Shout, y la que abrió el mercado Americano y la que ...

Por eso era él 25% del grupo más importante de la historia.
Y el 50% del tandem Lennon - McCartney.


Te quedas más satisfecho si abro, el John Lennon "El Rocker"
Y verás como te encuentras cosas buenísimas (haré muchos aportes, ¡ya lo verás!)
Salen cosas hasta debajo de las piedras (su circuito de amigos, era distinto al de Paul


Abierto está.
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Dark-Horse
Mean Mr. Mustard
Usuario Offline



Registrado: 18 May 2008
Mensajes: 849
Palabras en total: 31,568
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Vie May 08, 2009 8:46 am    Asunto: Responder citando

Eterno escribió:
Por cierto el primero que se mandó todo un album de versiones de clásicos de rock'n'roll fue John. Ese honor no se lo van a negar. Smile

Y uno de los mejores temas de ese álbum es Stand By Me, mucho mejor que la versión original. Y es un doble mérito de Lennon lanzarlo en plena moda "disco".
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

Eterno
Usuario Malcriado
Usuario Offline
Usuario Malcriado



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 2987
Palabras en total: 314,903
Nac.: ecuador
   
Ubicación: Guayaquil, Perla del Pacífico

MensajePublicado: Vie May 08, 2009 10:35 am    Asunto: Responder citando

carlitos escribió:
Yo tenía una voz mejor preparada, más salvaje, que la voz de Paul
El Dizzi Miss Lizzy, era una canción ideal para John (como otras muchas que tienen Twist and Shout).


Si. Personalmente me gusta más como interpreta John los viejos covers en la época de los Beatles. Y en conjunto:


Link


Se llevan en peso la original de Elvis. Cuanta energía derraman!!

Dark Horse escribió:
Y uno de los mejores temas de ese álbum es Stand By Me, mucho mejor que la versión original. Y es un doble mérito de Lennon lanzarlo en plena moda "disco".


No tengo conocimiento de cuándo empezó ese adefesio de la música disco, pero te comento que hasta la adolecencia yo pensaba que Stand by me la había compuesto John, hasta que escuché la versión de Ben E. King. Pero John hace suyo el tema. Absolutamente conmovedora versión. Flower Power

Algo que me llama la atención de Rock'n'Roll y Choba B. CCCP es que John toque Be bop a Lu la y Paul Twenty flight rock. Las canciones que tocaron cuando se conocieron (respectivamente) Es un guiño entre los dos?... Contento Who knows...

_________________
All together now!
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Sab May 09, 2009 12:38 am    Asunto: Responder citando

Eterno escribió:
..... Pero John hace suyo el tema. Absolutamente conmovedora versión. Flower Power


Pues a mí me gusta más como la canta Paul.



Mate de risa Mate de risa Mate de risa No te creas Eterno precioso, nada más era para no perder la costumbre Mate de risa Mate de risa Mate de risa.....estoy totalmente de acuerdo contigo, pareciera si no haber sido hecha por él, hecha para él....MAESTRO!!!! TE EXTRAÑAMOS!!!! I'm Crying I'm Crying I'm Crying
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

Eterno
Usuario Malcriado
Usuario Offline
Usuario Malcriado



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 2987
Palabras en total: 314,903
Nac.: ecuador
   
Ubicación: Guayaquil, Perla del Pacífico

MensajePublicado: Sab May 09, 2009 10:23 am    Asunto: Responder citando

Paloma escribió:
Pues a mí me gusta más como la canta Paul.


Surprised Te juro que me hiciste repasar la discografía de Paul mentalmente por 3 segundos Mate de risa Mate de risa .. Jaja Flower Power
_________________
All together now!
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email

beatlevarius
Beatlemano insensato
Usuario Offline



Registrado: 13 Feb 2008
Mensajes: 210
Palabras en total: 21,777
Nac.: mexico
   
Ubicación: En el bello Renacimiento

MensajePublicado: Sab May 09, 2009 2:29 pm    Asunto: Responder citando

nbchristian2 escribió:

Lo siento, pero yo a Paul no le creo su rock.

Secret


Dormido Dormido Creo que este comentario es solo por fastidiar,
_________________
"Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas."
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger

carlitos
Los Beatles son ley
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 2407
Palabras en total: 842,397
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Dom May 24, 2009 5:36 pm    Asunto: Responder citando





That's All For Now / Paul McCartney ¿o...? Smile

IMPRESIONANTE


Volver arriba
Enviar mensaje privado

maxwelledison
Ravi Shankaar
Usuario Offline



Registrado: 17 Dic 2006
Mensajes: 1017
Palabras en total: 64,574
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Lun May 25, 2009 7:25 am    Asunto: Responder citando

Si es tan chulo,lo toca todo,lo compone todo,lo dirige todo....

me pregunto ¿Para qué narices tuvo que rebajarse a entrar en un grupillo como los Quarrymen y the Siverbeetles después?

podría haberse saltado ese "compartir" Gloria y directamente habernos mostrado su gran Genio desde un principio.
_________________
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Lun May 25, 2009 8:29 am    Asunto: Responder citando

Podría, pero no se le hinchó la gana namás.... Mate de risa Mate de risa Mate de risa
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

carlitos
Los Beatles son ley
Usuario Offline



Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 2407
Palabras en total: 842,397
Nac.: spain
   

MensajePublicado: Lun May 25, 2009 12:48 pm    Asunto: Responder citando

Sí, Campeón es Dios en vida, (el día que se muera será la ostia)

Pero fíjate que A lo mejor también (puede ser ¿no?) que quisiera hacer música con la gente de su barrio, y enseñarle a afinar la guitarra a alguien Smile
y no ser la señora de la limpieza de su casa y la cocinera.

Guiño

¡Gracias a Dios! así lo hizo:

Se unió a los melenudos y se hicieron famosos. Smile


¡A ver si tenemos suerte y le dan la titularidad de sus canciones y se desmonta un poco el mito.!

Un beso Paloma





[youtube]
Link
Volver arriba
Enviar mensaje privado

Paloma
I am the Walrus
Usuario Offline



Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 1880
Palabras en total: 186,121
Nac.: mexico
   
Ubicación: MEXICO

MensajePublicado: Lun May 25, 2009 9:35 pm    Asunto: Responder citando

carlitos escribió:
Un beso Paloma



Igualmente Carlitos, gracias por estos videos tan impresionantes que evidencían el porqué Macca esta en el lugar en el que está y que además explica el porqué de tantas envidias.

Grande Macca!!!!

All you need is love All you need is love All you need is love
_________________
A love that should have lasted years...
Paul.....marry me!!!!

((°J°))

Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger MSN Messenger Perfil de Facebook

BacktotheEggMan
Teddy boy
Usuario Offline



Registrado: 23 Ago 2006
Mensajes: 632
Palabras en total: 227,230
Nac.: peru
   
Ubicación: Lima

MensajePublicado: Jue May 28, 2009 12:35 am    Asunto: Responder citando

maxwelledison escribió:
Si es tan chulo,lo toca todo,lo compone todo,lo dirige todo....

me pregunto ¿Para qué narices tuvo que rebajarse a entrar en un grupillo como los Quarrymen y the Siverbeetles después?

podría haberse saltado ese "compartir" Gloria y directamente habernos mostrado su gran Genio desde un principio.



Eso sí que estuvo muy divertido. Cómo les duele a algunos verlo a Macca demostrar su talento con tanta facilidad. Como dice un refrán popular, a llorar al río.

Saludos,

BacktotheEggMan.
Volver arriba
Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor

Eterno
Usuario Malcriado
Usuario Offline
Usuario Malcriado



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 2987
Palabras en total: 314,903
Nac.: ecuador
   
Sexo: Masculino
Ubicación: Guayaquil, Perla del Pacífico

MensajePublicado: Jue May 28, 2009 8:54 am    Asunto: Responder citando

BacktotheEggMan escribió:
Como dice un refrán popular, a llorar al río.


Esa no es una canción de Maná? Contento

Música Bebé, te lloré todo un río, bebé bebé.. Música

_________________
All together now!
Volver arriba
Enviar mensaje privado Enviar email
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Paul McCartney - el corazón Todas las horas son GMT - 5 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Página 2 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Tópicos Relacionados
 Temas   Respuestas   Autor   Lecturas   Ultimo Mensaje 
No hay mensajes nuevos 10 razones por las que Paul era mejor que John... 547 PiBe 254121 Vie Nov 09, 2018 10:38 am
X-Beatle Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Paul dejo la marihuana 48 ChicaLennon 151208 Lun May 16, 2011 10:12 am
PaulinaMcCartney! Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Paul y Michael Jackson... 98 I_ll_Follow_The_Sun 54467 Lun Ago 16, 2010 11:47 am
for_no_one Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos [ Encuesta ] Hip Hop Yesterday de Macca 29 Danielennon 27967 Jue Jun 24, 2010 10:52 am
Anilu_Lennon Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos [ Encuesta ] Paul McCartney nominado al grammy 3 Beatlesperu 9143 Jue Feb 09, 2006 8:17 pm
Danielennon Ver último mensaje
 


Beatlesperu.com - Los foros más grandes de Beatles de habla hispana Beatlesperu.com - www.beatlesperu.com
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group (2007)

Theme xand created by spleen.